Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Владимир Оленченко
50
В этом контексте результаты евровыборов в Польше, на которых
правящая партия опередила оппозицию всего на несколько десятых
процента, можно толковать двояко. Либо польским избирателям бли-
же позиция польской оппозиции, которая выступает с критикой эко-
номического курса правительства Д.Туска, либо избиратели без эн-
тузиазма воспринимают антироссийскую активность премьера на
украинском направлении. Если считать, что избиратели, голосовав-
шие за партию «Гражданская платформа», солидаризуются тем са-
мым с подходами Д.Туска к украинскому вопросу, то получается, что
только около 7% общего польского электората разделяют западную
интерпретацию кризиса на Украине.
Это подтверждается и тем, что лидер польской партии «Кон-
гресс новых правых» (евроскептики) Я.Корвин-Микке в ходе пред-
выборной кампании противопоставлял себя в украинском вопросе
Д.Туску, высказываясь в поддержку восстановления Крыма в соста-
ве России
6
. В этой связи любопытным представляется тот факт, что
партия «Гражданская платформа» по сравнению с прошлыми вы-
борами в Европарламент (2009 г.) потеряла четыре мандата. Ровно
столько приобрела партия «Конгресс новых правых», впервые во-
шедшая в Европарламент. Получается, что украинский вопрос, раз-
умеется в пакете с другими, стал проигрышным для Д.Туска и выиг-
рышным для Я.Корвин-Микке.
Оба примера позволяют сделать важный вывод: население стран,
имеющих статус ведущих, - Франция - в целом в Европе, Польша -
в Восточной Европе - не разделяет генерируемую на официальном
уровне конфронтационность по отношению к России в украинском
вопросе и не видит ничего предосудительного в ее реакции на про-
исходящее на Украине. Напрашивается необходимость усилить ра-
боту с европейскими оппозиционными партиями по разъяснению
ситуации на Украине и перспектив ее развития.
В международных и национальных информационных простран-
ствах стран - членов Евросоюза можно обнаружить широкий спектр
объяснений громкому успеху евроскептиков на выборах в парла-
мент Евросоюза в мае 2014 года.
Они представляют три большие группы: оценки оппонентов, са-
мооценки евроскептиков, оценки сторонних наблюдателей. Разуме-
ется, в каждой из них можно обнаружить нюансировку - от ради-
кального отторжения до терпимого восприятия.