Упрощенная HTML-версия
Август, 2017
Невооруженным глазом: о необходимости укреплять конвенцию...
89
Можно сделать следующие выводы.
Во-первых, КБТО - уникальный, прорывной для своего времени
документ, на протяжении многих лет служащий гарантией непри-
менения биологических агентов и токсинов в оружейных целях. Его
появление стало возможным благодаря кропотливой работе по пои-
ску компромисса и нестандартных решений, а также наличию поли-
тической воли для воплощения таких решений в жизнь.
Во-вторых, в международном сообществе почти сложился кон-
сенсус по фундаментальному вопросу - конвенция, запрещающая
биооружие, по-прежнему необходима, но установленный ею режим
надо адаптировать под современные реалии.
В-третьих, сохраняются существенные разногласия относитель-
но возможных путей реформирования этого режима. Их причина
состоит в том, что государства по-разному видят роль КБТО в обес-
печении как собственной, так и глобальной безопасности.
В-четвертых, на различных временных отрезках подходы го-
сударств к КБТО и вопросу ее укрепления кардинально менялись.
А значит, могут снова измениться, в том числе в сторону конверген-
ции. И это крайне важно.
С одной стороны, США и Великобритания, которые наряду с СССР
в конце 1960-х годов инициировали принятие конвенции, сейчас пыта-
ются выстроить альтернативную глобальную систему биобезопасности
под полным контролем и, естественно, исключительно в интересах Ва-
шингтона (Лондон же, по всей вероятности, исходит исключительно из
искаженных представлений о союзническом долге). Поэтому они не за-
интересованы в каком-либо реальном укреплении режима КБТО и не-
обходимом для этого формировании на паритетных началах междуна-
родной структуры по реализации ее положений. «Застой» на площадке
КБТО, похоже, их полностью устраивает.
С другой стороны, для мирового сообщества в целом альтерна-
тивы продолжению поиска компромисса и взаимоприемлемых ре-
шений на площадке конвенции попросту нет, следовательно, необ-
ходимо продолжать такую работу. Важно понимать, что в борьбе с
угрозой появления и распространения биооружия не будет победи-
телей и проигравших, поскольку патогенные биоагенты в силу сво-
ей неподконтрольности и неизбирательности, по всей вероятности,
не могут принести даже военно-оперативных преимуществ. Все,