Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Сергей Рябков
14
работают, были закрыты и демонтированы американской стороной. Мы
предлагаем начать восстанавливать ряд направлений. Пока нет ответа.
Готовы продолжать диалог по Сирии, по Украине, по контролю над во-
оружениями, по вопросу о нераспространении оружия массового унич-
тожения. Нет ни одной темы, где бы мы сказали: «Все, поезд ушел - вы
приняли этот закон, и мы теперь не будем ничем с вами заниматься».
Так кто идет на обострение? Кто позволяет себе выходки, которым
не должно быть места в межгосударственных отношениях? Кто не
проявляет выдержку? Кто не думает о последствиях?
Действия США - это во многом признак недобросовестной конку-
ренции. Америка использует свое доминирование в международной фи-
нансовой системе, системе международных расчетов и специфику своей
правовой системы, где «экстерриториальность» возведена во главу угла,
для давления на бизнес в любой части света - Китае, Европе, России - в
интересах получения преимуществ нечестным путем. Мы с этой прак-
тикой сталкиваемся во многих сферах. США пытаются вытеснить нас с
рынков военно-технической продукции. Их официальные лица открыто
заявляют, что Америка будет бороться против «Северного потока - 2»,
против «Турецкого потока» и т. д. Это произносится без стеснения. Это
грязная, нечистоплотная, недостойная практика, которая сейчас стала
сутью «российской политики» великой страны. Но подобное может про-
должаться лишь до каких-то пределов, хотя мы не хотим дальнейшего
обострения, не хотим конфронтационной спирали.
А.Оганесян:
В качестве ответных экономических действий неко-
торыми экспертами предлагаются ответные санкции из категории кри-
тического импорта в США из России: поставки титана американскому
авиапрому, уранового концентрата для АЭС, техники для космической
отрасли. Возможен такой вариант развития?
С.Рябков:
Во главу угла наших действий и в экономической, и в
политической сферах мы должны ставить и ставим наши националь-
ные интересы. Это именно тот случай, когда «своя рубашка ближе к
телу». Нельзя действовать, исходя из принципа любой ценой сде-
лать побольнее кому-то. Такое поведение неправильно, да и, вообще,
оно стало бы отражением некоей политической неуверенности или
нервозности, которых у нас нет. Если бы мы стали действовать подоб-
ным образом, то, наверное, нашлось бы немало тех в Конгрессе, кто с
удовлетворением для себя отметил бы: вот как мы правильно поступи-
ли, русских это все-таки задело.