Упрощенная HTML-версия
Август, 2017
Арабский пасьянс
105
кировалась с США, олицетворяя англосаксонскую ось, Катар бло-
кировался с Саудовской Аравией, представляя салафитскую «ось».
Тем более что население КСА и Катара во многом сходно по своему
этноконфессиональному составу, что предопределяло такого рода
взаимодействие. И, естественно, за спиной у обоих в военном плане
стоял Вашингтон.
Но постепенно Катар стал выходить за пределы очерченных ему
ССАГПЗ рамок. С началом «цветных революций» он отправил в
Ливию своих военных свергать режим полковника М.Каддафи,
развернув против последнего самую настоящую пропагандист-
скую войну и оказав военную и финансовую помощь повстанцам.
Вопрос, чем не угодил Катару Каддафи, экспертам, в общем, поня-
тен. Ливия - нефтеносная страна, располагает своими ресурсами,
которые она вкладывала во внешнюю политику. Катар также стал
больше средств инвестировать во внешнюю политику, поддерживая
во многих странах, в том числе и африканских, разного рода исла-
мистов, в частности оппозиционных, и на этом поле столкнулся с
Джамахирией как спонсором ряда африканских режимов и полити-
ческих движений. Устранить ливийского полковника стало целью
Катара, которой он и достиг. Так нынешние руководители Ливии
стали обязаны Катару, но при этом, будучи разобщенными, плохо
структурированными, не имеющими ходовых идеологических воз-
зрений, перестали быть ему соперниками. Через них Катар получил
доступ к использованию нефтяных ресурсов страны - не все же там
работать западным компаниям!
В Сирии он вместе с Саудовской Аравией выступил в качестве
главного кукловода вооруженной сирийской оппозиции. Ясно, что
гуманистические идеалы, права человека и вопросы демократии в
этой арабской стране Катар мало или вообще не интересовали. Ре-
зоннее выглядело стремление саудитов и катарцев свалить режим,
который они считали едва ли не атеистичным. Баасистская идеоло-
гия, если учесть что под ее знаменами свергались монархи и ока-
зывалось противодействие колониализму, была враждебна монар-
хизму. Помимо политических, в Сирии Катар преследовал и свои
корыстные экономические интересы, саудовцы - свои. Очевидно,
на столкновении этих интересов тоже возникли противоречия.
В ноябре 2011 года Эр-Рияд и Доха настояли на том, чтобы при-
остановить членство Сирии в ЛАГ, причем нажим (возможно, что
финансовый) был оказан на такие традиционно близкие Сирии