Упрощенная HTML-версия
Новые вызовы
Международная
ЖИЗНЬ
Владимир Котляр:
«Употребление термина носит скорее пропагандистский,
чем классификационный характер, поскольку любые по-
пытки сформулировать определение «гибридной войны»
ведут к тому, что смысл его новизны теряется. Введение
в оборот термина «гибридная война» применительно к со-
бытиям на Украине отражает стремление преувеличить
значение внешних факторов в конфликте с помощью поли-
тически ангажированной фразеологии и принизить значе-
ние внутренних факторов, якобы попросту используемых
внешними силами. Это стремление нельзя не заметить в
отношении Запада к украинскому конфликту в целом, чем
и объясняется настойчивое продвижение тезиса о некоей
«новаторской гибридной войне» России против Украины».
Юлия Томилова:
«Можно отметить, что США и их союзники планомерно
вели работу по доктринальному закреплению принципа не-
избежности возникновения конфликтов в информацион-
ном пространстве и необходимости их регулирования, а
также убеждению международного сообщества в рацио-
нальности и легитимности своей позиции. Под предлогом
угроз безопасности США и их союзников, якобы исходящих
прежде всего со стороны России и Китая, тиражируется
тезис о том, что единственным способом противосто-
ять этим угрозам является наращивание наступательных
вооружений в информационном пространстве. На прак-
тике призывы Вашингтона к утверждению «правил веде-
ния кибервойн» сопровождаются априорным признанием
исключительности интересов США».
Дмитрий Грибков:
«В глобальной сети не существует системы опознавания
«свой - чужой». По этой причине, а также в силу транс-
граничности ИКТ учесть кибернетический потенциал
противостоящих сторон просто невозможно. Таким об-
разом, у кого-то может возникнуть иллюзия превосход-
ства в средствах ведения информационной войны и по-
явится соблазн нанесения первого удара».