Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Лев Клепацкий
28
Западное сообщество нельзя считать монолитным, между его
участниками имеются объективные противоречия, учитывая их раз-
личия в географическом, экономическом, военно-политическом по-
ложении. После окончания холодной войны произошло расслабление
оков, прежде всего политико-идеологических, связывающих членов
западного сообщества. В этот период наблюдаются два процесса.
Один из них связан с решением политических элит государств Запад-
ной Европы повысить степень своей самостоятельности в европей-
ских и мировых делах, вывести свои отношения с США на паритет-
ный уровень, освободившись от положения ведомых.
Будучи второй экономикой мира, Европейское экономическое со-
общество решило поднять, соответственно, свой политический вес
в мировой политике. С этой целью ЕЭС было преобразовано в Ев-
ропейский союз. Его формирование охватило период с 1992 года,
когда был подписан Маастрихтский договор, до 2007 года, когда
был принят Лиссабонский договор, завершивший процесс создания
в основном политических, правовых и институциональных струк-
тур Евросоюза.
В этот период были поставлены и частично реализованы амби-
циозные цели: группа стран отказалась от национальных валют и
создала единую валютную единицу (евро), ставшую второй резерв-
ной мировой валютой. Евросоюз объявил о формировании общей
внешней политики, политики в области обороны и безопасности.
Это породило серьезные противоречия с НАТО, которые в конечном
счете были разрешены в пользу альянса. Что удалось и не удалось
Евросоюзу - отдельная тема, однако главное, чего не достиг ЕС, -
это приобретения самостоятельности в рамках евроатлантических
отношений, он остался в роли подчиненного, ведомого элемента.
Второй процесс касается Соединенных Штатов Америки, внеш-
неполитическая стратегия которых была нацелена на сохранение
позиций лидера уже не только в рамках западного сообщества, но и
на формирование однополярного мира под своей эгидой. «Однопо-
лярного мира никогда не было. Однако были на этот счет иллюзии.
Более того, цель создания однополярного мироустройства лежа-
ла в основе ряда идеологических построений, ей были подчинены
стратегические расчеты, политические и военные связи. Обобщая,
можно сказать: стремление, а не объективные предпосылки к обра-
зованию однополярного мира существовали и существуют. Но они
никогда не воплощались в историческую реальность»
2
.