Упрощенная HTML-версия
Август, 2014
Украинский кризис: энергетический вызов России?
29
му, по всей видимости, 2014, а может быть, даже и 2015 год - это
потерянное время для работы «Шелл» в этом регионе.
А украинская общественность продолжает находиться под гипнозом
иллюзий. Ей обещают 20 млрд. кубов по Олесскому участку, 40 - по
Юзовскому, резкое снижение импортозависимости от России. Никаких
аргументов в поддержку этих обещаний не приводится, не осознается
даже очевидный факт, что если какое-то количество газа и будет добы-
ваться, что по Соглашению о разделе продукции (СРП) предполагает
раздел добычи, то продукция должна будет уйти с территории Украи-
ны. Ни слова не говорится о финансовых затратах, которые должна не-
сти украинская сторона по этим соглашениям, ни слова не говорится о
возможной стоимости извлечения украинского газа.
Еще одна компания, работающая на территории Украины в районе
Полтавы, - правда, речь идет не о сланцевом газе, а о газе традицион-
ном - сообщила в конце прошлого года, что она недовольна результа-
тами своего последнего бурения, вроде бы неплохой дебет, но быстро-
падающий со 170 кубов в сутки до 50 с небольшим за очень короткий
срок, и этот дебет не обеспечивает, не окупает произведенных затрат.
Вот иллюстрация к тому, насколько непросто обстоят дела в ре-
альном секторе на Украине в этой сфере. Исходя из трезвого анализа
того, что мы наблюдаем сейчас, из реальной практики нефтегазово-
го бизнеса и текущей ситуации на Украине, можно утверждать, что
перспективы добычи сланцевого газа в стране на ближайшие пять лет
вообще не могут быть аргументом в нашем диалоге. Любые разго-
воры об этом - спекуляция. Это прежде всего, повторюсь, реальный
фактор геологии, которая существенно отличается от американской,
это большие проблемы с финансированием и с инвестиционным кли-
матом в стране, это максимальная степень неопределенности, как по
объему, так и стоимости извлечения газа.
И это, конечно же, очень серьезные экологические вызовы, кото-
рые для Украины могут достичь самой крайней степени. Поясню, что
имею в виду. Любые мероприятия по экологии ложатся дополнитель-
ным бременем на стоимость произведенной продукции. По предва-
рительным оценкам, на Олесском участке для планируемого объема
добычи нужно пробурить больше тысячи скважин. Все, что откачано
из скважины, - а по украинским стандартам, это четвертый класс ток-
сичности веществ - под влиянием ветра и солнца уходит в атмосферу
и, соответственно, выпадает на головы жителей при первом же дожде.
Поэтому вопрос экологии и для соседних российских областей далеко