Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Александр Яковенко
16
аргументированные дебаты сторон. Соответственно, никому не
приходит в голову взяться за оружие или удерживать Шотландию
силой в составе Соединенного Королевства.
Совершенно иная ситуация на Украине, которую многие зару-
бежные эксперты, включая британские, называют «разделенной
страной», для которой было бы естественным федеральное устрой-
ство. Трудно понять, почему нынешняя украинская власть предает
анафеме саму идею федерализации, одновременно утверждая о
важности децентрализации, признаков которой пока не просматри-
вается. Юго-Восточные регионы взялись за оружие именно потому,
что Киев отказывается вести с ними переговоры об их автономии,
в рамках которой обеспечивались бы права меньшинств, включая
языковые. Тем, кто встал на защиту своих прав с оружием в руках,
приклеивается ярлык «террористов», с которыми, понятное дело,
вести переговоры нельзя. Логика подавления неизбежно ведет к ги-
бели мирного населения и массовым разрушениям, серьезным нару-
шениям международного гуманитарного права.
К сожалению, до сих пор наши западные партнеры, которые
сделали выбор в пользу безоговорочной поддержки действий
украинской власти, хотя и признают, надо сказать, ее неполную ле-
гитимность, так и не могут нам объяснить, в чем проблема с феде-
рализацией. Это особенно странно, если учесть, что большинство
государств мира, в том числе в Европе и Северной Америке, явля-
ются федеративными государствами. К примеру, к числу таковых
относятся США, Российская Федерация и Германия. Что касается
Великобритании, то, как было сказано, там происходит - в отсутст-
вие писаной конституции - так называемая «ползучая» федерали-
зация в форме деволюции. Британское правительство уже заявило,
что в случае, если сторонники независимости проиграют референ-
дум, компетенция Шотландии будет значительно расширена.
Ключевые слова:
отношения Россия - Великобритания, украинский
кризис, БСТИ, Перекрестный год, референдум в Шотландии.