Упрощенная HTML-версия
Лев Клепацкий
198
«Международная жизнь»
нако остается еще много «белых пятен»,
наличие которых наблюдается и в анали-
зируемой работе. Это касается, например,
вопроса адекватности имеющихся теорий
международных отношений современному
положению в мире (в отечественных ис-
следованиях доминирует соглашательское
восприятие этих теорий).
Нуждается в дискуссии затронутая в кни-
ге проблема предмета мировой политики,
проблема участия структур гражданского
общества во внешней политике и дипло-
матии, их взаимодействия с государствен-
ными структурами. В этой области приме-
чательна внешнеполитическая практика
западных стран приручения структур гра-
жданского общества, их использования
для достижения конкретных политических
целей. Кстати, аспект гражданского обще-
ства во внешней политике РФ практически
не рассматривается. А он нуждается и в те-
Ключевые слова: внешняя политика России, Концепция внешней политики РФ 2013 года,
глобализация, Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 года.
оретическом осмыслении, и в проработке
практических рекомендаций.
Внешняя политика России, ее стратегия
прошли испытание временем и доказали
свою результативность. России уже точно
не грозит «одиночное плавание» (чем пу-
гали некоторые отечественно-зарубежные
политологи) в мировой политике. Ее ини-
циативы по разрешению некоторых кон-
фликтных ситуаций повысили репутацию
страны в международном сообществе.
Отстаивая коренные принципы междуна-
родных отношений, включая суверенитет
и невмешательство во внутренние дела,
выступая против современных методов пе-
ределки мира, Россия защищает не только
свои интересы.
1
Клепацкий Л.Н.
Дилеммы российской внешней
политики. //Международная жизнь. 2000. №7.