Стр. 114 - V

Упрощенная HTML-версия

Август, 2014
После украинского кризиса - новая холодная война?
109
лумбийского университета Р.Легволд. - Предполагалось, что Россия
пусть медленно и мучительно, но все же будет продвигаться в сторо-
ну демократии, устояв перед соблазном авторитаризма… Потеря Рос-
сии наносит удар по американскому видению путей развития миро-
вого сообщества. К тому же никто не предполагал, что после распада
Советского Союза американо-российские отношения вскоре серьезно
омрачатся соперничеством»
6
.
В свою очередь, старший научный сотрудник Международного ин-
ститута стратегических исследований в Вашингтоне Р.Чарап указыва-
ет на «растущий разрыв между имеющимися в Вашингтоне ожидани-
ями относительно постсоветского политического развития в России
и российскими реалиями, которые не соответствуют этим ожиданиям.
Многие из ключевых американских партнеров имеют куда худшие по-
казатели в области прав человека, где отсутствует даже видимость де-
мократической процедуры, существующей сегодня в России; Саудов-
ская Аравия и Китай - это лишь два таких примера. Однако в результате
сочетания собственных международных обязательств России, взятых
ею на себя в 1990-х годах, а также американских и европейских ожи-
даний, порожденных «транзитологической» парадигмой, предполагав-
шей беспроблемный переход от советского коммунизма к рыночной де-
мократии, недостатки российской демократии оказывают куда большее
воздействие на ее отношения с Соединенными Штатами»
7
.
Очевидно, что ни в каком обозримом будущем Москва и Вашин-
гтон не смогут найти некую волшебную формулу, которая сделает
их взаимоотношения идеальными: идеологический фактор будет и
впредь оставаться сильнейшим раздражителем в российско-амери-
канских отношениях.
На протяжении последних двух десятилетий не раз и не два каза-
лось, что новая холодная война между Россией и Америкой неизбежна.
Расширение НАТО на Восток, Югославия, Ирак, Сирия, теперь вот Ук-
раина - предлогов было более чем достаточно. И все же, несмотря на
серьезнейшие разногласия, Москва и Вашингтон снова и снова возвра-
щались к той формуле двусторонних отношений, которая была удачно
названа «прагматичным партнерством».
Что же это такое - партнерство? Это, конечно, шаг вперед по сравне-
нию с конфронтацией времен холодной войны, но это нечто меньшее,
чем союз. Да, вопреки ожиданиям многих российских и американских
либеральных интеллектуалов, российско-американского союза после
окончания холодной войны не получилось.