Упрощенная HTML-версия
Июль, 2016
Страна-«заноза»
163
дарствами, встречи советских и уругвайских дипломатов прошли не
в третьей стране, а в Москве: в СССР прибыл уругвайский дипло-
мат Масанес (в документах НКИД СССР того периода - Мазанес)
96
.
Таким образом, именно уругвайцы первыми отреагировали на ин-
тервью 1924 года наркома иностранных дел СССР Чичерина арген-
тинской газете «Ла Насьон» о том, что «инициатива любой южно-
американской страны» по вопросу установления отношений с СССР
«встретила бы с нашей стороны понимание и поддержку»
97
.
По изложенным выше соображениям, именитому уругвайскому
юристу (занимавшему в разные периоды посты главы МИД и посла
при Международном суде в Гааге) Эктору Гросу Эспиелю принад-
лежит изящное определение о том, что в 1917-1926 годах отноше-
ния были не разорваны, а лишь «лишены продолжения»
98
.
Впрочем, в свою очередь, бывшему главе МИД РФ И.С.Иванову
принадлежит много более сдержанное определение о том, что в
1926 году СССР ответил согласием на предложение Уругвая устано-
вить отношения, «исходя исключительно из соображений междуна-
родно-политического престижа»
99
.
Тем не менее переписка в НКИД по вопросу о переводе «Южам-
торга» из Аргентины в Уругвай свидетельствует, что такой «пре-
стиж» оказался в определенный момент весьма кстати: «Налет и
разгром «Южамторга» [в 1931 г. в Аргентине] при наличии актив-
ной заинтересованности Наркомвнешторга в ряде торговых опера-
ций в Южной Америке вызывают необходимость перестройки на-
шей работы… Обсуждение вопроса о предстоящей работе в Южной
Америке привело коллегию НКИД и Наркомвнешторг к выводу, что
наиболее правильным было бы сейчас перенести центр торговых
операций в Уругвай…»
100
Но уже через короткую паузу в СССР при оценке этих отношений,
только было наполненных конкретным содержанием, впервые возни-
кла приведенная выше сдержанная (и даже скептическая) позиция. За
месяц до разрыва отношений Уругваем в своем письме Сталину Лит-
винов был еще более пессимистичен: «Никаких деловых интересов,
которые оправдывали бы существование советской миссии в… лати-
ноамериканских странах, у нас нет. У нас имеется представительство
в Уругвае, с которым мы совершенно не связаны ввиду отсутствия ка-
ких бы то ни было деловых сношений и интересов»
101
.
На первый взгляд такая оценка удивительна. Если перевод
ЮАСКИ из Буэнос-Айреса в Монтевидео представлял для НКИД