«Международная жизнь»
Сергей Брилёв
156
уругвайского АО «Южамторг» может быть возмещено уругвайски-
ми пезами» (то есть «песо»)
52
.
Естественно, на этом фоне нельзя не вернуться к тому, какую
роль в Уругвае играли левые силы, и особенно коммунисты.
БОРЬБА И СМЕШЕНИЕ ИДЕЙ. КОММУНИСТЫ
Конечно, с одной стороны, по совершенно справедливому заме-
чанию ведущего российского латиноамериканиста, директора ИЛА
РАН В.М.Давыдова, в Советском Союзе существовала тенденция
придавать латиноамериканскому коммунистическому движению
«явно гипертрофированное значение», приписывать ему «роль, кото-
рая не соответствовала его реальному весу в жизни стран региона»
53
.
С другой стороны, компартия компартии - рознь. Про КПУ в ИККИ
совершенно справедливо отмечали, что она - «единственная на кон-
тиненте… имеющая на протяжении продолжительного времени свою
газету и парламентское представительство»
54
и даже свой спортив-
ный клуб «Atlético Soviet»
55
.
Больше того, на фоне практически полного отсутствия у довоенного
СССР сети диппредставительств в Латинской Америке именно компар-
тиям отводилась роль своего рода «постпредств» Москвы. По крайней
мере, именно так это воспринимали властные элиты того же Уругвая.
Так, в документах НКИД содержится примечательная ссылка на слова
временного поверенного в делах Уругвая в СССР Масанеса, который в
1935 году заметил, что, «по мнению уругвайского правительства, Ко-
минтерн, в силу интересов советского государства, вынужден воздер-
жаться от активной работы в Европе, но так как ему нужно на кого-ни-
будь опираться, то он это делает в южноамериканских государствах»
56
.
С одной стороны, по утверждению таких знатоков наследия Ко-
минтерна, как Н.С.Лебедева и М.М.Наринский, он, конечно же,
был «послушным инструментом Политбюро ЦК ВКП(б) и лично
И.Сталина»
57
. Как это формулировала газета КПУ «Хустисиа», «го-
лос Москвы всегда прав»
58
. Но, с другой стороны, такие компартии
малых стран Латинской Америки, как КПУ, были готовы и, скажем
так, творчески (и даже вольно) перерабатывать то, что, например,
сын видного деятеля партии, работающий ныне в Израиле уругвай-
ский историк Херардо Лейбнер называет «виражами» и «глубокими
мутациями» в курсе Москвы
59
.