Июль, 2016
Страна-«заноза»
149
миссных англо-аргентино-бразильских соглашений 1828-1830 го-
дов
8
, маленький Уругвай действительно обречен на постоянную
«геополитическую эквилибристику»
9
. В бурном ХХ веке сами уруг-
вайцы в отношении своей столицы использовали такие определе-
ния, как «Гибралтар Западного полушария»
10
и город-«пробка» (от
«бутылки» Рио-де-ла-Платы
11
). В донесениях советской дипмис-
сии, вновь открытой в Монтевидео в годы Великой Отечественной
войны, об Уругвае говорилось как о стране-«занозе»
12
. А еще ци-
тировалась газета «Эль Дебате»: «Историческая миссия слабого и
маленького Уругвая, расположенного между могущественными и
враждебными друг другу соседями, заключается в том, чтобы «со-
хранять равновесие» между Аргентиной и Бразилией»
13
. Когда же в
1930-х из Буэнос-Айреса в Монтевидео был перенесен ЮАСКИ, то
Монтевидео называли еще и «маленькой Москвой»
14
.
Но в том-то и дело, что в 2018-м мы отметим еще и 75-летие
вос-
становления
отношений между СССР и Восточной Республикой
Уругвай. Опять же, в Великую Отечественную, в 1943 году, Уругвай
стал в этом вопросе в Южной Америке первым. Но до этого он при-
знал СССР вообще первым. Но потом отношения разорвал.
Что же пошло не так в отношениях Москвы со столицей, значи-
мость которой признавали и в царские, и в советские времена? Что
привело к тому, что на рубеже 1935-1936 годов аккредитованные в
Монтевидео советские дипломаты вынуждены были паковать чемо-
даны? Только ли во внутриполитических причинах было дело?
Забегая вперед, нельзя не отметить колоссальную работу, кото-
рую провел мой коллега, Вильям Ваак
15
. Будучи по основной работе
обозревателем бразильской телесети «Глобу», он добился доступа к
материалам Коминтерна (в нынешнем Российском государственном
архиве социально-политической истории (РГАСПИ), которые потом
были вновь засекречены. Тем не менее он был склонен именно к ре-
портерскому подходу в работе с материалом. Так, оттолкнувшись
от того, что в ходе обыска в «Южамторге» в 1930 году в Буэнос-
Айресе были обнаружены шифротелеграммы с характерными для
Коминтерна пятизначными кодами, Ваак делает выводы, которые
свидетельствуют, что он оставался в плену заявлений правительств
Бразилии и Уругвая 1935-1936 годов о том, что через постпредст-
во СССР и контору «Южамторга» в Монтевидео осуществлялось
финансирование восстания во главе с коммунистом Престесом в
Бразилии. То есть вот она: и внешнеполитическая причина разрыва