Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Александр Рыбас, Анна Рыбас
68
же особенностей индустриального опыта, вклада в мировую науку и
технический прогресс наряду с развитыми странами движется по ма-
гистральному пути перехода к экономике знаний. Особенность пере-
ходного этапа состоит в том, что он осуществляется на фоне «третьей
промышленной революции» и реиндустриализации развитых стран,
а также признаков новой волны рецессии мировой экономики. Этот
курс государства нормативно закреплен в Стратегии инновационно-
го развития Российской Федерации на период до 2020 года, в которой
прямо утверждается, что переход экономики на инновационную мо-
дель развития является единственным возможным способом дости-
жения высокого уровня благосостояния населения и закрепления гео-
политической роли страны как одного из мировых лидеров
1
. Ведущие
эксперты из промышленных и академических кругов США в одном
из последних комплексных исследований определяют инновацион-
ное развитие в качестве ключевого фактора и необходимого условия
укрепления в современном мире национальной экономики, безопас-
ности и здравоохранения
2
.
На той же траектории трансформации технологического уклада
находятся и некоторые другие развивающиеся страны, прежде всего
партнеры России по объединению БРИКС - Бразилия, Китай, Индия,
ЮАР, которые рассматривают инновационные процессы как важный
фактор повышения конкурентоспособности. В 2011-2012 годах наи-
высший рейтинг конкурентоспособности среди стран БРИКС был у
Китая (26-е место в мире), на втором месте была ЮАР (50-е место),
на третьем - Бразилия (53-е место), на четвертом - Индия (56-е ме-
сто), на пятом - Россия (66-е место)
3
.
Необходимо подчеркнуть, что начальные условия для тако-
го инновационного прорыва весьма непросты. Так, по данным
А.Г.Аганбегяна, приведенным 29 мая 2014 года в «ЖЖ» академи-
ка, доля экономики знаний (наука, образование, информационные и
биотехнологии, здравоохранение) - наиболее быстро развивающая-
ся сфера мировой экономики - в России занимает всего 15% ВВП, а
в Европейском союзе - 35%, в США - 45%. Также низка доля высо-
котехнологических отраслей промышленности. Доля инновацион-
ных товаров и услуг в России - около 5%, в то время как в развитых
странах - больше 20%.
При этом следует иметь в виду, что история российских реформ
1990-х годов показывает, насколько отличаются макроэкономиче-
ские закономерности в развитых и развивающихся странах. Для