«Международная жизнь»
Вадим Луков
44
рассматривал понятие «БРИК» чисто утилитарно - как аналитиче-
ский инструмент для оценки сравнительной прибыльности ценных
бумаг фондов, действующих на рынках стран БРИК. Понадобился
совсем другой - стратегический - подход к феномену БРИК, к причи-
нам его появления и потенциалу, чтобы из объекта биржевого анализа
превратить его в фактор мировой политики и экономики.
Инициатором создания объединения БРИК выступил Президент Рос-
сии В.В.Путин, который выдвинул эту идею еще в 2006 году по итогам
встречи участников Санкт-Петербургского саммита «восьмерки» с лиде-
рами ведущих «новых экономик» в формате «аутрич». Уже тогда было
ясно, что подобная схема, при которой «восьмерка» играет роль ведуще-
го, а «новые экономики» - ведомых, себя изживает. Набирающие силу
«новые экономики» тяготились ролью «группы поддержки». Тем более
что в 2008 году произошло резкое возвышение «двадцатки» - структу-
ры глобального управления нового типа, с равноправным участием
всех ведущих экономик мира, без их деления на «старые» и «новые».
С первых шагов деятельности БРИК выявился широкий спектр дол-
госрочных общих интересов участников. Рассмотрим основные из них.
Все мы стремимся реформировать устаревшую финансово-
экономическую систему мира. Эта система все еще не учитывает
новую роль в глобальной экономике, которую уже играют страны
БРИКС и другие государства с формирующимися рынками.
Принципиально важно то, что участники «пятерки» привержены
принципам международного права, стремятся укреплять централь-
ную роль ООН и ее Совета Безопасности в вопросах поддержания
международного мира и безопасности. Мы не приемлем политику
силового давления и ущемления суверенитета других стран.
Наши экономики взаимодополняемы. Этот фактор может быть с
успехом использован для ускорения роста и модернизации эконо-
мик участников БРИКС, включая Россию.
Перед нашими обществами стоят схожие вызовы, связанные с
проведением модернизации во многих сферах жизни. Обмен опы-
том и сотрудничество облегчат решение подобных проблем.
Что же касается различий в видении будущего мира, то они,
скорее, связаны со спецификой конкретного этапа развития той
или иной страны, в частности с разными уровнями экономическо-
го развития, особенностями истории и культуры.
В ряде случаев - надо прямо это признать - сказываются и про-
блемы во взаимоотношениях, унаследованные от прошлого, а так-