Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Анатолий Торкунов
174
ря 1951 года, однако, эйфория стала испаряться и вскоре сменилась
волнениями, переходящими в панику. Документы свидетельствуют,
что китайцы и северокорейцы донимали Кремль просьбами о на-
правлении на фронт все новых советников, летчиков, командиров.
Просили они и оружие. Москва давала оружия столько, сколько
была в состоянии. Одновременно Сталин все жестче критиковал
партнеров за неправильные методы ведения войны, требовал изме-
нений в структуре и организации китайско-северокорейских войск.
К июню 1951 года обстановка на фронте стала настолько безна-
дежной, что северная сторона заговорила наконец о перемирии. Пе-
кин и Пхеньян с самого начала переговоров были заинтересованы
в мире на условиях восстановления предвоенного статус-кво. Но со
стороны Сталина просматривалась заинтересованность в продол-
жении Корейской войны. Он оказывал мощный нажим на Пхеньян,
стремясь подавить пацифистские тенденции в Северной Корее.
В беседе с Чжоу Эньлаем 20 августа 1952 года Сталин заявил:
«Эта война портит кровь американцам. Северокорейцы ничего не
проиграли, кроме жертв, которые они понесли в этой войне... Вой-
на в Корее показала слабость американцев... Американцы вообще
не способны вести большую войну, особенно после Корейской вой-
ны... Американец - это купец. Каждый американский солдат - спе-
кулянт, занимается куплей и продажей. Немцы в 30 дней завоева-
ли Францию. США уже два года не могут справиться с маленькой
Кореей. Какая же это сила? Главное вооружение американцев - это
чулки, сигареты и прочие товары для продажи... С маленькой Коре-
ей воюют, а в США уже плачут. Что же будет, если они начнут боль-
шую войну? Тогда, пожалуй, все будут плакать».
Сразу после смерти Сталина Кремль отказался от планов продол-
жения войны в Корее. В июне 1953 года было заключено переми-
рие, которое так и не превратилось в долгосрочный мир.
Пристальное внимание зарубежной научной общественности и
СМИ привлекли изыскания Н.Бажановой генезиса восстановления
дипломатических отношений между Москвой и Сеулом, отсутствовав-
ших вплоть до конца 1980-х годов
4
. Н.Бажанова скрупулезно просле-
живает эволюцию подхода Кремля к Южной Корее, выделив десять
основных факторов, влиявших на позицию М.С.Горбачева и его окру-
жения: 1. Постепенный переход в Республике Корея (РК) от военного
авторитаризма к демократизации политического процесса. 2. Позитив-
ная реакция нового сеульского руководства на «перестройку» в СССР.