Упрощенная HTML-версия
Июль, 2014
Роль стратегий «управляемого хаоса» в политическом кризисе в Украине
131
ровой гегемон - США, страны ЕС в целом занимают ту же позицию:
США относятся в этой игре к ЕС примерно так же, как Наполеон от-
носился к множеству мелких германских государств, объединенных
им в Рейнский союз, протектором которого он назначил, разумеется,
себя. История имеет обыкновение повторяться, правда, второй раз это
происходит практически всегда в виде фарса. Вот только есть одно
отличие той ситуации от нынешней: Обама далеко не Наполеон, а
Керри - совсем не Талейран, даже близко.
В связи с этим историческим экскурсом важно отметить, что на-
полеоновская Франция начала войну с Россией именно из-за «Конти-
нентальной блокады», к которой Россия присоединилась, но при этом
исполняла ее формально, закрывая глаза на огромную контрабандную
торговлю: Англия импортировала большие объемы русского леса, по-
таша, парусины, пеньки, дегтя и других видов товаров, необходимых
для строительства и оснащения кораблей. Наполеон надеялся, быстро
разбив русскую армию, принудить императора Александра полностью
прекратить торговлю с Англией. В результате в своем упорстве Наполе-
он добрался до Москвы и даже ненадолго занял ее, но это не спасло его
от уже надвигающейся катастрофы, жестокой и беспощадной как к са-
мому завоевателю, так и к народам, вовлеченным им в свои авантюры.
Спустя 200 лет Обама, плохо изучавший историю в школе (или де-
лавший это по американским патриотическим учебникам), спешит
повторить путь Наполеона, сознательно идя на конфронтацию с Рос-
сией. Так же, как и Наполеон, Обама собирает под своим знаменем
множество сателлитов, которые готовы на все ради одобрения Ва-
шингтона: это и поляки, забывшие уроки Волынской резни, и банде-
ровцы, в которых не разглядит неонацистов разве что слепой. Вместо
«больших батальонов» основным ударным тараном Обамы выступа-
ют «цветные революции» и «управляемый хаос». Роль «пушечного
мяса» отведена - опять-таки в полном соответствии с исторической
традицией - Европейскому союзу. Вот только к чему это все приве-
дет? И будет ли это хорошо для самой Америки? С какой силой она
столкнется, выпустив на свободу джинна «цветных революций»?
Правильно говорят: чужая история ничему не учит.
Подводя предварительные итоги, можно констатировать, что в
сложившейся непростой ситуации разрешение кризиса в Украине
возможно при соблюдении четырех основных условий.
Первое условие - невмешательство во внутренние дела Украины,
России и славянского мира вооруженных сил стран Запада (США и