Упрощенная HTML-версия
Июнь, 2018
Европа в зеркале политологии
149
альной жизни и их истоки, на характер
нынешних международных отношений и
тенденции их развития в целом. Естест-
венно, такой труд содержит как выводы
научно-теоретического порядка, так и не-
маловажные наблюдения вполне практи-
ческого, «прикладного» свойства.
Издание вышло в свет в конце 2017 года,
но события последних месяцев во многом
лишь актуализируют содержание книги.
Основной текст предваряют пояснения,
можно сказать, методологического свой-
ства («Вместо введения. Постоянство и
изменчивость в истории»). Среди особен-
ностей восприятия людьми событий меж-
дународного значения автор отмечает две
формы их интерпретаций. Первая «апел-
лирует к взрывному характеру мировых и
региональных процессов, неожиданности
происходящего и поражающей читателя
стремительности, с которой происходят из-
менения». Вторая, напротив, «делает упор
на инерционность, закономерности гло-
бального развития, его неповоротливость,
своего рода «обломовщину» в поведении
системы международных отношений (МО),
ощущение, что на фоне мультипликации
событий все остается по-старому». Перед
такими крупными «агрегированными» ка-
тегориями, «как государства, социальные
классы, цивилизации, общественно-эко-
номические модели», «субъективный фак-
тор отступает на второй если не на третий
план. Речь идет об истории структур, о
«медленной истории» (с. 5).
Автор подчеркивает, что при абсолю-
тизации как процессов «изменчивости
истории», так и элементов ее кажущегося
постоянства «прогностическая функция на-
уки теряет смысл» (с. 6), но «преодоление
двух противоположных типов абсолюти-
зации возможно в рамках концепции ци-
клического подхода к истории МО и “гори-
зонтального” подхода к цивилизационным
исследованиям» (с. 9). (Оба подхода пре-
жде всего исключают статичность исследу-
емых субъектов даже в рамках заданных
на определенное время историческими
условиями параметров, предполагая их
постоянную адаптацию к новым вызовам
и соответствующие качественные измене-
ния.) При этом «важно определиться с по-
стоянными и переменными в уравнении
мировой политики. Например, климат, гео-
графию, религию, культуру, исторический
опыт можно отнести к постоянным фак-
торам. Международное право, экономи-
ческие, политические ресурсы, качество
государственного управления и т. п. - к пе-
ременным» (с. 10).
В условиях дискуссионности, спорности
трактовок, понимания характера движения
и самой сути мирового исторического про-
цесса подобные авторские оговорки, пояс-
нения и уточнения, бесспорно, углубляют