Стр. 87 - V

Упрощенная HTML-версия

Июнь, 2017
Китайско-американские отношения при Дональде Трампе
85
с кем говорит, недоучел смысл политики «одного Китая». Так обо-
бщил (представляется, что не совсем справедливо) реакцию запад-
ной политологии корреспондент ТАСС в Пекине А.Кириллов. По
его мнению, Трамп «все понимает, но понимает по-своему, и несо-
гласие у него вызывает чуть ли не весь комплекс китайско-амери-
канских отношений»
12
.
На фоне массированной негативной реакции в экспертном и ме-
диасообществах на намек нового президента о возможности изме-
нить подходы к политике «одного Китая» особый интерес вызывают
крайне редкие пока в американских СМИ публикации «протрампов-
ской» направленности, пытающиеся обосновать возможный «про-
тайваньский» крен в китайской политике США. Одной из таких
публикаций стала статья Рассела Сяо и Дэвида Аня, сотрудников ва-
шингтонского аналитического центра Глобальный институт Тайваня,
в журнале «Нэшнл интерест», аргументацию которой следует рас-
смотреть подробнее. Явно представляя собой мнение протайваньско-
го лобби, статья делает упор, разумеется, на понятии «национальные
интересы США» и настаивает главным образом на абсолютной за-
конности действий Трампа:
«Несмотря на публичные протесты, ничто из того, что сказал или
сделал Трамп в качестве новоизбранного президента, не идет вразрез
с политикой США и законодательством. Трамп также вправе отвечать
на телефонные звонки и «подвергать сомнению» политику предыду-
щей администрации, - пишут аналитики и продолжают: - Президент
США обязан, согласно Конституции, следовать законам страны (lex
terrae)* при формировании политики. А согласно той же Конститу-
ции, договоры, заключенные Америкой с другими странами, являют-
ся законом»
13
.
В данном случае Сяо и Ань имеют в виду Акт об отношениях с
Тайванем 1979 года и пытаются подвести концептуально-теоретиче-
скую базу под возможное изменение тайваньской политики США,
определяемое, естественно, «национальным интересом»:
«В последние 45 лет американская политика по отношению к
Тайваню основывалась на представлении, что главный интерес
*
«Laws of the land» - этот термин употребляется в Конституции США в единственном месте - в статье 6,
в которой говорится о приоритетах при следовании Основному закону.