Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Александр Орлов
76
Макрон сегодня «на коне». Он в эпицентре всеобщего внима-
ния, к нему прикованы взоры в самой Франции и за рубежом. Но
его приход во власть, во многом неожиданный и даже случайный,
совпал, а скорее всего, обусловлен глубоким кризисом традици-
онных политических партий, кризисом либеральной «матрицы».
Если ему не удастся кардинально поменять ситуацию, причем
уже в самое ближайшее время, то глубокое разочарование обще-
ства в системе может иметь самые непредсказуемые последствия.
А амортизаторов в виде влиятельных, традиционных партий в его
распоряжении не будет.
Приход к власти в США миллиардера Трампа, да и в какой-то
мере победа бывшего банкира Макрона во Франции, наводят на
мысль о том, что «капитал» в виде наиболее мощных финансово-
экономических групп уже не нуждается в политических партиях в
качестве посредников между ним и обществом. Или если и нужда-
ется, то в гораздо меньшей степени, чем прежде. Тем более что
традиционные партии в значительной степени утратили свою бы-
лую идентичность и более не являются носителями оригинальных
идеологий, став в большинстве случаев заурядными компонентами
либеральной «матрицы». Если к этому добавить тот факт, что сами
выборы зачастую становятся игрой политтехнологов, а также про-
дуктом умелой манипуляции общественным сознанием с задейство-
ванием в отдельных случаях правоохранительной системы и всегда
средств массовой информации, то надстройка в виде политических
партий во многом теряет свой первоначальный смысл. Зачем лиш-
ние усилия, если всегда можно посадить на политический трон
нужного человека без всяких партий и с минимальными затратами,
как это недавно произошло во Франции, всегда кичившейся своими
давнишними демократическими традициями?
Кто правит миром? Этот, по сути, вечный вопрос в наши дни ак-
туален как никогда. Многие аналитики пытаются доказать, что об-
щество, народ являются творцами глубоких перемен во Франции,
связанных со сменой политических элит. Но так ли это, и не являет-
ся ли сам народ, как инструмент голосования, объектом тонкой по-
литической интриги, итогом которой стала победа на выборах став-
ленника всесильной либеральной «матрицы»?
Как отмечал Черчилль, «мы живем в мире многочисленных
«если»
8
. Траектория Макрона как государственного деятеля самого
высокого полета только начинается, и пока рано расставлять зна-