Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Александр Орлов
72
В рамках указанной выше либеральной парадигмы все те, кто
выпадает из «матричного диапазона демократии», объявляются по-
пулистами и «ультра», неважно - «ультралевыми» или «ультрапра-
выми». Если взять в качестве примера недавние президентские вы-
боры во Франции и сложить голоса «крайне правой популистки» Ле
Пен и «крайне левого популиста» Меланшона, полученные в ходе
первого тура, то в сумме они составят 42% (а с голосами других
подобных «сомнительных» кандидатов, собравших меньший улов
голосов, и того больше), и получается, что данная прослойка элек-
тората вообще не учитывается «матрицей» как существенная. Ины-
ми словами, современная западная либеральная демократия готова
воспринять только «правильные» голоса, а остальные политические
персонажи рассматриваются ею лишь как участники процесса, но
вовсе не как реальные конкуренты в борьбе за власть.
Если же вдруг «внесистемный элемент» начинает угрожать «ма-
трице», то она включает для противодействия ему весь свой ог-
ромный ресурс. Нечто подобное мы можем наблюдать в режиме
реального времени в США, где Трамп был воспринят либераль-
ной «матрицей» как угроза, борьба с которой началась еще на эта-
пе предвыборной кампании и продолжается до сих пор, хотя новый
президент всячески пытается доказать, что он вовсе не угроза сис-
теме, а ее неотъемлемая часть, разве что с некоторыми признаками
собственного мнения
4
.
Каток «матрицы» безжалостно прошелся по Марин Ле Пен во
Франции. В свое время великий Вольтер писал: «Во Франции надо
быть или молотом, или наковальней: я родился наковальней»
5
. В се-
годняшней Франции Ле Пен тоже явно «наковальня». Ее противни-
ками было сделано все возможное для того, чтобы лишить ее всяких
шансов на успех. Против нее выступила вся либерально-системная
Франция, не остановившись перед тем, чтобы избрать своим но-
вым лидером относительно молодого человека, не имеющего поли-
тического опыта, никогда никуда прежде не избиравшегося, неиз-
вестного широким массам населения, но который является «сыном
системы», «воспитанным в элитных школах и университетах», про-
шедшим обкатку в качестве банкира клана Ротшильдов, и потому
для этой системы неопасного.
Макрон, в свою очередь, пытается позиционировать себя как
буревестника обновления Франции, выразителя новых идей и но-
сителя новых надежд. Первым его шагом на этом пути стала идея