Упрощенная HTML-версия
Июнь, 2017
Российская медицинская дипломатия
141
субъект права, и системы здравоохранения, в которых врач - объект
права. Правосубъектность врача в системе здравоохранения реали-
зуется через наличие или отсутствие в ней национальной врачеб-
ной организации, осуществляющей свою деятельность автономно
от государственных органов управления здравоохранением. В тех
странах, где в системе здравоохранения есть такая врачебная кор-
порация, здравоохранение - это функция государства, а врачевание
(медицина) - функция и ответственность врачебной корпорации и ее
членов - врачей, при этом надзорно-разрешительные функции за ме-
дицинской деятельностью врачей государство сохраняет за собой.
Смысл такой системы правоотношений в том, что врач в силу
своего профессионального, нравственного и общественного слу-
жения должен всегда исходить из интересов здоровья человека и
защищать эти интересы перед кем бы то ни было: работодателем,
страховыми компаниями, фармкомпаниями, в том числе и перед го-
сударством. Тем более что все упомянутые структуры нередко исхо-
дят из своих интересов при решении тех или иных вопросов в си-
стеме здравоохранения, и только врач всегда исходит из интересов
здоровья человека. Вот почему, чтобы быть подлинным адвокатом
человека в сфере его здоровья, врач должен обладать профессио-
нальной автономностью. Сегодня все без исключения экономически
развитые страны являются членами ВМА, а в структуре их систем
здравоохранения свою деятельность осуществляют национальные
врачебные организации, основанные на принципе профессиональ-
ной автономии врачей.
Принцип профессиональной автономии является основой ВМА.
Именно благодаря ему в национальных врачебных организаци-
ях стран - членов ВМА формируется система профессиональной,
этической и имущественной ответственности врача за результаты
своей медицинской деятельности перед национальной врачебной
корпорацией и аналогичные виды ответственности национальной
врачебной корпорации перед государством и гражданами. Очевид-
но, что, в отсутствии профессиональной автономии, систем ответст-
венности врача за результаты своей медицинской деятельности со-
здать нельзя, а значит, невозможно обеспечить соблюдение врачами
этических и правовых норм в отношении пациентов, а также прин-
ципов деонтологии и взаимной профессиональной ответственности.
Или возьмем такой важный механизм, как допуск врача к про-
фессии. Не важно, как студент-медик учился в вузе или какой сер-