«Международная жизнь»
Андрей Климов
122
частно-государственного партнерства постоянно действующий мно-
гофункциональный выставочный центр, охватывающий Северную
Африку и Ближний Восток.
Завершая эти заметки, остановлюсь еще на двух соображениях.
В продвижение наших достижений, в разъяснение российских пози-
ций очень важно вовлекать тех, кто уже имеет опыт работы на меж-
дународных площадках и пользуется на них заслуженным автори-
тетом. С этой целью, например, наши западные партнеры активно
используют не только действующих парламентариев, но и тех, кто
уже оставил свои сенаторские или депутатские мандаты. Мы же, на
мой взгляд, не в полной мере пользуемся этим немалым резервом
общественной дипломатии.
Конечно, время от времени некоторых из покинувших парла-
мент коллег приглашают для участия в важных дискуссиях на за-
рубежные площадки или на иные подобные мероприятия (как пра-
вило, на основе былых личных отношений), но работу эту, увы,
трудно пока назвать системной и глубоко продуманной. В то же
время далеко не все пришедшие им на смену новые парламентарии
с ходу могут подхватить эстафету межпарламентской дипломатии.
Даже те из них, кто благодаря прежней деятельности сталкивался с
вопросами международного характера, не сразу овладевают навы-
ками, необходимыми для эффективной (не путать с рассчитанной
на сиюминутный внешний эффект или пресловутую «галочку»)
работы среди своих зарубежных коллег. Между тем, как известно,
многие привычные внутри страны приемы и методы не всегда сра-
батывают за пределами ее границ в иной информационной, право-
вой, общественно-культурной и социально-политической среде.
Да, мы вправе гордиться тем, что Россия находится среди обще-
признанных мировых лидеров в сфере культуры. Наш народ - на-
следник уникального в своем роде цивилизационного капитала. Мы
с вами современники величайших мастеров искусства и культуры,
продолжающих лучшие российские традиции как внутри страны,
так и далеко за ее пределами. При этом российское культурное ли-
дерство многонационально по своей природе и не предполагает
свойственного некоторым зарубежным партнерам высокомерия по
отношению к другим.
Однако культурное лидерство не может вечно держаться лишь
на багаже прошлого и усилиях отдельных выдающихся личностей.
Наконец, само по себе лидерство в сфере культуры не самоцель,