Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Владимир Петровский
100
«самой нелепой ошибкой было бы желание использовать шанс для
того, чтобы продвигать сейчас в АТР того монстра, который родился
в недрах чиновничьих и экспертных кабинетов в ответ на Транстихо-
океанское партнерство (ТТП), - экономическое партнерство Большой
Евразии. Эта геоэкономическая химера в отличие от тех же ТТП
или Всестороннего регионального экономического партнерства
(ВРЭП) не имеет четких очертаний. Азиатские и европейские ди-
пломаты смеются, что пока никто в Москве так и не смог назвать
им хотя бы три конкретных механизма работы этого партнерства
и три причины, почему какая-то страна должна стремиться в него
вступать»
2
.
Напротив, как отмечали, например, М.Энтин и Е.Энтина, «в исто-
рии с выдвижением политической инициативы о создании БЕП сна-
чала было дело, а потом слово... В своих выступлениях российский
лидер дал характеристику основополагающим принципам, в соот-
ветствии с которыми должно формироваться БЕП. Подчеркнул, что
его фундаментом станет ШОС, ЕАЭС и сопряжение «Экономическо-
го пояса Шелкового пути» (ЭПШП) с деятельностью ЕАЭС. Выска-
зался по поводу тех экономических, энергетических и инфраструк-
турных проектов, которые можно было бы осуществить в рамках
БЕП. Призвал азиатские и европейские страны сотрудничать в ре-
ализации БЕП. Таким образом, изначально понятно, какое содер-
жание вкладывается в инициативу построения БЕП. Что оно будет
из себя представлять в случае реализации. По каким направлениям
пойдет его формирование. На что оно будет опираться»
3
.
БЕП имеет также глубокие исторические корни. В концептуаль-
ном плане оно ведет отсчет со времен острейших политических ба-
талий между славянофилами и западниками. Суть споров, отголо-
ски которых слышны до сих пор, сводилась к выбору пути развития.
Речь тогда, как и теперь, шла о том, идти ли в фарватере западной
цивилизации или делать ставку на собственный, специфический,
самостоятельный путь развития. Есть ли универсальные рецепты,
которым надо следовать, или исходить из того, что каждое общество
должно выстрадать те или иные социально-политические решения,
убедиться в их правильности и приемлемости
4
.
Но, отстраняясь от полемики, гораздо более важно понять гео-
экономическую подоплеку возникновения идеи БЕП, рациональ-
ные мотивы, которыми можно обосновать ее целесообразность. Как
представляется, наиболее существенным из них является объектив-