Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Станислав Осадчий
22
му в узком кругу государств - членов НАТО и выдвигалось пред-
ложение о созыве в рамках ООН международной конференции для
урегулирования конфликта с участием Кипра, Греции, Турции и
всех стран - членов Совета Безопасности ООН. Уже тогда возникла
идея об обеспечении эффективных международных гарантий неза-
висимости, суверенитета и территориальной целостности Респу-
блики Кипр. Эта идея актуальна и по сей день.
Российская сторона занимает предельно ясную позицию по во-
просу ликвидации системы гарантий. Как известно, эта система
предусмотрена навязанными киприотам Цюрихско-лондонскими
соглашениями 1959 года. Оптимальными гарантиями для объе-
диненного Кипра являются гарантии Совета Безопасности ООН.
Иными словами, безопасность Кипра должна гарантироваться кол-
лективным органом - Советом Безопасности ООН, а не двумя-тре-
мя государствами в соответствии с их интересами. В этом контек-
сте Россия как постоянный член СБ ООН готова подключиться к
решению кипрской проблемы.
Считаю нужным напомнить об обстоятельствах обсуждения
кипрского вопроса в СБ ООН в 2004 году. Тогда англо-американ-
ский проект резолюции по Кипру был вынесен на голосование в
авральном порядке без детального рассмотрения членами СБ ООН
и вопреки желанию кипрских сторон. Было нарушено достигну-
тое ранее при участии Генерального секретаря ООН понимание,
что голосование должно состояться после проведения референду-
мов в обеих частях Кипра по так называемому «плану Аннана».
В «продавливании» резолюции по Кипру за несколько дней до ре-
ферендумов прослеживалась откровенная попытка навязать этот
план киприотам. В сложившейся ситуации Россия была вынужде-
на прибегнуть к праву вето в соответствии со своими прерогатива-
ми постоянного члена СБ ООН. Российская позиция, как известно,
получила однозначную поддержку со стороны кипрского прави-
тельства и лидера турко-кипрской общины Рауфа Денкташа.
Однако в западном экспертном сообществе сегодня нередко
итоги голосования в СБ ООН интерпретируются через призму го-
лословного обвинения России в стремлении подорвать переговор-
ный процесс на Кипре. И это - часть пропагандистской антирос-
сийской кампании, которая приобрела глобальный характер и была
привнесена и на Кипр. Не раз киприоты становились заложниками
закулисных игр третьих стран, которые Москва всегда осуждала.