Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Юрий Булатов
166
решение руководства России и сегодня должно восприниматься по-
литической элитой нашей страны со всей серьезностью.
Во всяком случае, давно пора покончить с представлениями о
чукчах как о героях анекдотов времен советского периода. Ведь в
переводе на русский язык «чукчи» означают «настоящие люди». Од-
нако искаженное представление о чукчах продолжает распростра-
няться в российских средствах массовой информации. Особо отли-
чился еженедельник «Аргументы и факты»: в анонсе на подписку
«АиФ» на 2016 год редакция газеты, например, использовала, мягко
говоря, сомнительный слоган: «Чукча - не дурак. Чукча знает: Абра-
мович - это на время. «АиФ» - это навсегда»
8
. Обо всем этом следу-
ет призадуматься, учитывая традиционные заигрывания американ-
цев с российскими чукчами.
ОСВОЕНИЕ СИБИРИ ИЛИ ИСТОРИЯ
РУССКОЙ КОЛОНИЗАЦИИ?
В первую очередь хотелось бы отметить, что опыт царизма по ос-
воению Сибири и Дальнего Востока никак не совместим с традици-
онными схемами колониальной экспансии западных держав в новое
и новейшее время. Вместе с тем сегодня среди некоторых национал-
патриотов и историков-краеведов вновь в ходу оценка националь-
ной политики царизма в Сибири как проявление колонизаторской
сущности самодержавного режима.
Такого рода заявления не новы. Особенно активно критика в
адрес дома Романовых по этому поводу звучала из уст революцион-
ных демократов в XIX веке, выступавших за предоставление краю
автономии. Затем эту эстафету подхватили и пламенные революци-
онеры-большевики. Политизированное клеймо «Россия - тюрьма
народов» на долгие годы определило подход советских историков к
теме освоения Сибири и Дальнего Востока во времена царизма ис-
ключительно сквозь призму классовой борьбы. Вывод всегда был
однозначен: история Сибири в годы правления Романовых - это
история порабощения местных народов и их борьбы против цар-
ских опричников. Большевики ныне не обладают монополией на
истину в России, однако публикации, посвященные русской колони-
зации Сибирского края, продолжают выходить с завидной регуляр-
ностью. Итак, была или не была русская колонизация Сибири?