Упрощенная HTML-версия
Май, 2016
Самодержавная Россия: движение «встреч солнцу» и народыСибири
159
риториальному признакам. В этой связи мы можем, к сожалению,
говорить только о некоторых исключениях из общих правил.
Если проводить «перекличку поколений», то, как представляется,
харизма Строгановых вполне соответствует сегодня лишь абсолют-
ному авторитету Героя России С.К.Шойгу, тувинца по националь-
ности и православного по вере. Будучи министром обороны РФ,
С.К.Шойгу не только несет ответственность за укрепление безопас-
ности рубежей современной России, но и одновременно отвечает за
внутриполитическую стабильность и социально-экономическое раз-
витие своей малой Родины - Тувы, уроженцем которой он являет-
ся. «Независимая газета» от 4 марта 2016 года об этом прямо так и
пишет, что Тува является зоной ответственности министра обороны
Сергея Шойгу.
ЗА 50 ЛЕТ - ОТ УРАЛА ДО ТИХОГО ОКЕАНА
В западной историографии, посвященной истории развития Си-
бири и Дальнего Востока, преувеличенно большое внимание уде-
ляется скорости освоения азиатской части России. Зарубежные
исследователи проводят сравнительный анализ продвижения рус-
ских землепроходцев от Урала до Тихого океана и американских
переселенцев - от Атлантического до Тихоокеанского побережья
Северной Америки.
Все выкладки по «скоростному режиму» - в пользу русских. В от-
личие от американцев, продвигавшихся от океана до океана 300 лет в
сравнительно умеренном климате и превосходивших индейцев в во-
оружении, русские землепроходцы прошли по территории «Большой
Сибири» за период немногим более чем в 50 лет, преодолев гораздо
большее расстояние и в очень сложных климатических условиях -
по вечной мерзлоте, через, казалось бы, непроходимую тайгу. Уже в
1639 году казак Иван Москвитин вышел к Охотскому морю и основал
на Дальнем Востоке первое русское поселение. Спустя год он стал
первым европейцем, побывавшим на Сахалине.
Какой же вывод делают на базе этих исторических фактов запад-
ные исследователи? С их подачи, ни много ни мало, формируется
очередной миф о «русской опасности» и постоянной «русской угро-
зе» западному сообществу. Для большей убедительности зарубеж-
ные историки начинают заниматься несвойственными их профессии