Упрощенная HTML-версия
Май, 2015
«Историк должен ликовать и горевать со своим народом»
79
цию о составе, численности, вооружениях войск противоборствую-
щих сторон. В дело идут различные фальшивки, публикуются жуль-
нические подсчеты, по которым на каждого убитого на Восточном
фронте немецкого солдата якобы приходилось пять, десять, а порой
и 14 погибших советских воинов.
Охаивают нашу армию-победительницу не только отдельные
журналисты, историки, различные конъюнктурщики, но подчас
и известные литераторы. Некоторые российские публицисты в
преддверии юбилеев нашей Великой Победы не брезгуют распро-
странением сплетен о том, что советские солдаты шли в бой под
дулами пистолетов командиров и комиссаров или под прицелом за-
градительных отрядов. А решающую роль в сражениях играли яко-
бы штрафные роты и батальоны.
Конечно, авторов подобной «стряпни» бесполезно увещевать,
стыдить или уличать в подтасовках, поскольку многие из них сде-
лали себе карьеру на этих неприглядных делах. К тому же их охот-
но публикуют, приглашают на радио и телевидение. Во многих
средствах массовой информации существует большой спрос на
«очернителей». Например, они организуют телефонное интервью с
поживающим в Англии махровым фальсификатором В.Резуном (Су-
воровым), автором «Ледокола» и других антисоветских пасквилей.
Разумеется, для получения объективных выводов, извлечения по-
лезных уроков можно и нужно в острой аналитической форме пи-
сать о поражениях 1941-1942 годов, других неудачных ошибках, но
справедливости ради надо писать и об успешных операциях, где
наши полководцы и войска проявили себя с самой лучшей стороны.
Таких операций было намного больше. Именно они обусловили в
конечном итоге нашу победу над сильным противником.
Как ни странно, но немцы не критикуют так резко и развязно
свою армию, потерпевшую сокрушительное поражение, как некото-
рые наши публицисты поносят и обливают грязью родную армию-
победительницу.
В связи с этим хотелось бы напомнить совет, который давал исто-
рикам наш знаменитый соотечественник Н.М.Карамзин. «Историк,
- писал он, - должен ликовать и горевать со своим народом. Он не
должен, руководимый пристрастием, искажать факты, преувеличи-
вать счастье или умалять в своем изложении бедствие; он должен
быть, прежде всего, правдив, но может и даже должен все неприят-
ное, все позорное в истории своего народа передавать с грустью, а о