Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Игорь Гладков
118
раз предпринимались ранее, но введение подобных мер, в частности
с 1949, 1962, 1974 годов и позднее, не приносило их инициаторам
желаемых результатов
6
. Тем не менее с марта 2014 года наблюдает-
ся введение и неоднократное расширение санкционного давления
на Российскую Федерацию.
Интрига состояла в подключении к данному процессу новых
стран-участниц, что является поводом для анализа новых трендов в
практике международного товарообмена.
Прежде всего, вполне логично предположить, что участие этих
стран в программе санкций оказывается по-разному мотивирован-
ным. Так, для США наиболее важной задачей остается, судя по их
modus operandi, ослабление национальных хозяйств и позиций Ев-
ропейского союза и Российской Федерации в современной мировой
экономике и системе мирохозяйственных связей*. А для Австралии
ее санкционная активность в определенной степени может быть об-
условлена стремлением потеснить на мировом рынке опасного кон-
курента, располагающего, как и она, весьма значительной сырьевой
базой, и, соответственно, перспективами развития своей экономики.
Подведение итогов прошедшего года показывает, что под санкцион-
ным прессом западных партнеров России произошло довольно ощути-
мое ухудшение ряда показателей ее внешнеторговой деятельности.
Как свидетельствуют статистические данные ФТС РФ (см. Таблицу 2),
2014 год закончился для РФ падением стоимостных объемов товаро-
оборота (на 61,3 млрд. долл., или почти на 7,3%), товарного экспорта
(на 29,5 млрд. долл., или на 5,7%), товарного импорта (на 31,8 млрд.
долл., или на 10,0%)**. При этом сальдо внешней торговли России
оставалось на уровне последних лет - 210,9 млрд. долларов. Подоб-
ная динамика продолжила тенденцию к стагнации в сфере внешне-
*
Целесообразно учитывать, что при сложившихся ранее экономических связях между Европейским
союзом и Российской Федерацией, в условиях формирования их определенной взаимозависимости,
нанесение урона одной из сторон тандема неизбежно окажет влияние на экономику партнера. Однако
в данной ситуации можно вести речь о том, что санкционным нажимом был нанесен удар по отно-
шениям двух давних партнеров, задевая их одновременно. Это стало очевидно европейским странам
примерно год спустя после введения санкций. Как известно, страны - члены Евросоюза уже не имеют
консенсуса по поводу продления санкций, уже не отмечается их полного единодушия по этому во-
просу. Пока же страны - участницы ЕС проявляют формальную солидарность, их экономики несут
неизбежные потери.
**
Следует обратить внимание на некоторые расхождения в официальных статистических данных по
внешней торговле, которые представлены в документах ВТО и ФТС России.