Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Марианна Евтодьева
94
Таким образом, можно предположить, что санкции в краткос-
рочной и среднесрочной перспективе вряд ли будут сняты, так как
в стратегическом плане это было бы невыгодно ни Вашингтону, ни
Брюсселю. Подтвердить вывод о том, что санкции - это «всерьез и
надолго», могут еще несколько дополнительных доводов.
Известно, что Пентагоном в 2014 году была объявлена но-
вая инновационная инициатива в области обороны (Defense
Innovation Initiative, DII), а также так называемая «Третья стра-
тегия компенсации» (Third Offset), в которых поставлены задачи
по обеспечению технологического лидерства США - создания
«задела» на будущее в сфере оборонных НИОКР и военных тех-
нологий. «Третья стратегия компенсации» означает, что в Ва-
шингтоне планируют добиться опережения оппонентов не толь-
ко в номенклатуре, сроках освоения, в обслуживании новейших
высококачественных систем оружия, но также и превосходства
на ранних стадиях инновационного цикла по приоритетным тех-
нологическим направлениям. Если рассматривать ситуацию в
этом контексте, то следует отметить, что активное развитие во-
енно-технического сотрудничества между Россией и Францией,
например, равно как и сотрудничество с другими европейскими
странами, в том числе в аспектах обмена (передачи) технологий,
являлось бы для США негативной тенденцией в деле укрепления
их технологического лидерства*.
Решение по санкциям было мотивировано для США и другими
значимыми факторами - прежде всего конкуренцией между амери-
канскими и европейскими оборонными холдингами. Последним
санкции принесли серьезные убытки. А также накладывающимися
на эту общую картину переговорами по Трансатлантическому парт-
нерству, которые требовали большей привязки европейской эконо-
мики и политики к политическому и экономическому курсу США в
противовес «многовекторности» экономической и военно-техноло-
гической политики ЕС.
Нужно также учитывать, что США не были заинтересованы
ни в дальнейшем укреплении позиций российских оборонных
компаний на мировом рынке вооружений, ни в росте «военно-
*
Неслучайно еще в 2010 г., когда проект по «Мистралям» только начал обсуждаться военными ве-
домствами России и Франции, США против него активно возражали, и в первую очередь возражения
касались аспекта передачи технологий.