Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Артур Люкманов, Дарья Ковалева
78
пытаются убедить, можно реабилитировать в обществе без необ-
ходимости отбывания сроков в исправительных учреждениях за
совершенные преступления. Существенно и то, что реабилитаци-
ей могут заниматься преимущественно авторы данного «иннова-
ционного» подхода и им подобные - то есть западные государства,
потому что, мол, другие страны, в особенности авторитарные (чи-
тай - неугодные Западу), порождают терроризм своей репрессив-
ной политикой и не способны бороться с ним эффективно и адек-
ватными методами.
В феврале 2015 года на так называемом Вашингтонском саммите
США запустили работу по институализации концепции «Противо-
действие насильственному экстремизму» (ПНЭ). Такую американ-
скую эстафету подхватили Осло, Сидней, Алжир, Рим и даже Аста-
на. И вот уже в январе 2016 года тогдашний Генеральный секретарь
ООН Пан Ги Мун представил План действий по предупреждению
воинствующего экстремизма - поразительная скорость для админи-
страции международной организации, в которой некоторые подоб-
ные решения согласовываются годами.
Очень быстро под генсековский план подыскали экспертную об-
щественность, которая прекрасно знала, что делать в борьбе с но-
вым феноменом. Действующие на западные гранты НКО, научные
центры, частный сектор стали раскручивать тематику ПНЭ, аргу-
ментировать ее значимость, разрабатывать программы сотрудни-
чества... По мере углубления дискуссий эти «эксперты» на правах
менторов принялись объяснять представителям государств, как пра-
вильно бороться с новой угрозой.
Оказывается, исправлять «насильственных экстремистов» долж-
но в первую очередь гражданское общество. Государства и их компе-
тентные органы к этой работе не особенно годятся, поскольку склон-
ны-де нарушать права человека. Этих нарушений в «исправительной
работе» допускать нельзя, так как «насильственный экстремист» - это
якобы жертва терроризма! И, наконец, решающий тезис: поскольку
гражданское общество - это достояние западных демократий, то кому
как не ему и его агентам трудиться на данном поприще. В том числе
взращивать по своему образу и подобию гражданское общество дру-
гих государств, способное не только исправлять «насильственных
экстремистов», но и предотвращать их появление.
После этих заклинаний не иначе как цинизмом выглядят реко-
мендации адресовать данные «инновационные» подходы для реали-