Упрощенная HTML-версия
Апрель, 2017
Североатлантический альянс: бремя Трампа
29
усиление популистских и националистических сил в Европе нельзя
рассматривать как ресурс Трампа - скорее наоборот, возрастает век-
тор сопротивления американскому диктату.
В-третьих, по существу, нет и самогó «жесткого выбора», ка-
ким он был для Германии и Франции в ситуации американской во-
енной кампании в Ираке в 2003 году или Бухарестского саммита
НАТО в 2008-м (по вопросу членства Грузии и Украины), когда они
были вынуждены пойти на открытый конфликт с администрацией
Дж.Буша-младшего. И «хоровое» подтверждение Трампом, Пенсом,
Мэттисом, Тиллерсоном и Келли трансатлантической солидарности
и американской ответственности в альянсе еще больше убедили в
этом. Йенс Столтенберг, генеральный секретарь НАТО, в коммента-
риях по итогам встречи с М.Пенсом 20 февраля 2017 года четко за-
фиксировал это «единое и твердое послание» Соединенных Штатов
(«the same firm message»).
В-четвертых, хотя европейцы не могут напрямую оспаривать
послание Трампа о «справедливом перераспределении бремени»,
многие понимают, что на деле требования Вашингтона довольно не-
справедливы. Ведь США имеют бóльшую отдачу от военных расхо-
дов, прежде всего за счет экспорта. США вкладывают «оборонные»
доллары в обеспечение глобальных интересов, усиливают свои гло-
бальные позиции, а Европа не имеет аналогичной возможности и
капитализации. Более того, увеличение военных бюджетов может
еще более ухудшить ее конкурентные позиции и подорвать «мягкую
силу» ЕС. США не адресуют аналогичные требования Канаде, ко-
торая не дотягивает до 1% военных расходов (ВР) в ВВП. Причем в
2009-2016 годах военные расходы европейских стран НАТО сокра-
тились значительно меньше (на 5,5%), чем в США/США+Канада
(на 21%), а в странах восточного фланга, в «южной» Турции и «се-
верной» Норвегии, даже выросли в реальном выражении
7
.
После февральских «разъяснений» американской политики, ев-
ропейцам, очевидно, вполне достаточно ответить Трампу полити-
ко-дипломатическим согласием на то, что Европа должна взять на
себя бóльшую ответственность и согласиться с увеличением вклада
в НАТО. Но это и так зафиксировано в качестве общей европейской
позиции, в том числе в форме обязательств по военным расходам
на саммите в Уэльсе в 2014 году. Для европейцев желательно за-
крепиться на этой удобной платформе, не отвечать на повышение
ставок Трампом, не связывая себя какими-то дополнительными