Эльдар Касаев
196
«Международная жизнь»
преки всем законам жизни, даже простому
здравому смыслу» (с. 168).
Автор книги затрагивает самые глубокие
струны души своим рассказом о том, как
в небольшой сербской деревушке Донья
Бочинья, расположенной в Боснии, его до-
прашивал личный представитель лидера
«Аль-Каиды», террориста №1 Усамы бен
Ладена, в Боснии и Герцеговине. Мурашки
бегут по коже от этого напряженного дейст-
ва, которое легко бы украсило даже самый
драматический детектив. Не позавидуешь
окруженным 20-30 боевиками российским
журналистам, угодившим в «логово моджа-
хедов» с пленкой, на которой запечатлен ла-
герь боевиков, лицо его главаря и лесопил-
ка, где распиливают людей.
Как же Бабаяну с его съемочной группой
удалось миновать смертельной участи? Кто
помог находящимся на волоске от смерти
отчаянным «путешественникам»? Станет
ясно после прочтения третьего раздела кни-
ги, носящего звучное название «Гроза над
Балканами».
Чудесное спасение из кровожадных лап
головорезов позволило Бабаяну и его съе-
мочной группе снять резонансный фильм
«База», который еще до своего выхода на
экран вызвал бурную реакцию Государст-
венного департамента США, вынудив его
срочно официально признать то, что ранее
американцы признавать не желали: на тер-
ритории Боснии и Герцеговины «функцио-
нируют лагеря для подготовки боевиков,
которых перебрасывают на российский Се-
верный Кавказ» (с. 201-202).
«Съемки под прицелом», которые вели на
Балканах отечественные журналисты, напря-
мую влияли на принятие смелых решений
высшим руководством нашей страны. Автор
книги описывает, как после его разговора с
Президентом России Владимиром Путиным,
прибывшим в Белград, глава государства при-
нял решение, изменившее судьбу российско-
го миротворческого контингента в Косове.
Дрожь и оцепенение охватывают изнутри,
когда читаешь уникальные воспомина-
ния автора книги, восстановленные им
из старенького, потрепанного блокнота
(планшеты и ноутбуки в те времена еще не
использовали), в который он записывал тек-
сты своих репортажей из Белграда. Сердце
кровью обливается, когда перед глазами
как наяву представляется жестокая карти-
на «убийства жизни в югославской столице»
натовскими «борцами за демократические
ценности», ведомыми США. По словам авто-
ра рецензируемой книги, «именно на косов-
ской земле у него окончательно открылись
глаза в отношении западных “демократиче-
ских” принципов и пресловутого “миротвор-
чества” натовцев» (с. 209).
К сожалению, в новейшей истории наше-
го государства есть не менее трагические
страницы, нежели братоубийственные вой-
ны и междоусобицы русских князей, имев-
шие место много веков назад. Речь идет
об этнополитическом конфликте между Гру-
зией и Южной Осетией. После очередного
обострения в начале нынешнего столетия
он развел по разным окопам грузинскую
и осетинскую стороны (как тогда было при-
нято выражаться), которые хотя и являются
разными народами, «но исторически очень
близкие». В этой связи деление грузин и
осетин на два противоборствующих лагеря
в книге совершенно справедливо названо
«нелепым и надуманным» (с. 244).
В реалистично описанном грузино-осе-
тинском военном противостоянии не на
жизнь, а на смерть читатель может увидеть
некую аналогию с печальными югослав-
скими событиями, о которых шла речь
выше, когда народы, некогда населяющие
одно государство, вдруг стали нещадно
расправляться друг с другом. Автор книги