Упрощенная HTML-версия
Апрель, 2017
Финляндия: 100 лет независимости
143
скую автономию, в том числе собственную таможню, государст-
венные финансы и др.
Наряду с работами финских авторов обращает на себя внимание
книга Ю.Ф.Дашкова «У истоков добрососедства», изданная более
30 лет назад и посвященная сотрудничеству Российской социал-де-
мократической рабочей партии (большевиков) - РСДРП(б) с Соци-
ал-демократической партией Финляндии (СДПФ) в деле обретения
Финляндией независимости
5
. Нельзя пройти мимо и такого явления
в изучении Финляндии и ее отношений с СССР/Россией, как все-
союзные конференции скандинавистов, регулярно проводившиеся
Тартуским университетом в 1960-1980-х годах и получившие высо-
кую оценку Академии наук СССР. По итогам конференций издавал-
ся «Скандинавский сборник». Подобная научная интеграция, к со-
жалению ушедшая в прошлое, сегодня могла бы быть своего рода
партнерством с нашими финскими коллегами.
На апрельском (1917 г.) заседании ЦК РСДРП(б), где присутст-
вовала делегация СДПФ, Ленин высказался за предоставление Фин-
ляндии полной автономии и даже права на отделение от России, но
при этом рекомендовал «дать такие условия, чтобы финляндцы за-
хотели остаться»
6
.
В работе чрезвычайного съезда СДПФ (ноябрь 1917 г.), пишет
Ю.Дашков, участвовали представители ЦК РСДРП(б) и Совет-
ского правительства - И.В.Сталин и А.М.Коллонтай. Выступая на
съезде, Сталин, тогда нарком по делам национальностей, подтвер-
дил, что Советское правительство признавало и признает право
самоопределения за Финляндией и готово провести это решение в
жизнь
7
. Сейм, сенат, политические партии Финляндии - все знали
о позиции большевиков по финляндскому вопросу, которая неод-
нократно высказывалась В.И.Лениным и ЦК РСДРП(б) в течение
десяти лет (1907-1917 гг.).
Декабрьские дни 1917 года в изложении «Политической исто-
рии Финляндии», которая, по мнению Института всеобщей истории
РАН, отличается взвешенным и беспристрастным анализом, разви-
вались драматично. Финский парламент, провозгласивший себя но-
сителем верховной власти, назначил Пера Свинхувуда главой так
называемого «Сената независимости», в который вошли представи-
тели только буржуазных фракций. К большевистскому правительст-
ву сенат не хотел обращаться, так как это означало бы фактическое
признание новой власти в России. Хотя Ленин в речи, произнесен-