Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Сергей Брилёв
130
не американцы, а уругвайцы. Но как таковая полоса появилась. И был
это в том числе «заслон» не только от Германии, но и от Аргентины.
Во-вторых, благо мы уже поместили всю эту историю и в британ-
ский контекст, зададимся вопросом: было ли это на руку и Лондону?
С одной стороны, да. Именно «под шумок Второй мировой», думая,
что Лондону не до этого, в Буэнос-Айресе пытались затвердить за со-
бой спорные территории в Антарктике и на подходах к «белому конти-
ненту». Так, британцам было выгодно, чтобы Аргентина, что называет-
ся, знала меру.
Но, в-третьих, именно тогда Уругвай перешел из, как мы его описа-
ли, пробританской страны в «проамериканский авангард». А именно:
когда после Пёрл-Харбора было объявлено, что 15-28 января 1942 года
очередная панамериканская конференция пройдет в Рио-де-Жанейро,
именно Уругвай выступил «застрельщиком» идеи о том, чтобы отны-
не латиноамериканские республики стали разрывать отношения с дер-
жавами «оси». Тем самым уругвайцы открыто выступили на стороне
США и Бразилии, противопоставляя себя все той же Аргентине (та вы-
ступала за сохранение нейтралитета и подбивала к этому же делегации
Чили, Перу и Парагвая)
41
.
Опять же, что в этом плохого?
В конце концов, не аргентинские ли посольства представляли в
регионе интересы фашистской Италии? И не Советский ли Союз в
1945 году стоял на той позиции, что Аргентина даже не заслужива-
ла быть и соучредителем ООН? То есть не работали ли американцы
на будущее?
Проблема в том, что если осенью 1939 года, после нападения Гит-
лера на Польшу, на экстренное совещание глав МИД стран Западного
полушария в Панаме американцы не допустили наблюдателей от потен-
циально опасной Германии, то в январе 1942 года допуска на панамери-
канское совещание в Рио были лишены уже и... те самые британцы.
А как раз в это время, по наводке британцев, к Монтевидео под-
ходил советский крейсер-ледокол «Микоян»...
ГИПЕРБОЛЫ И РЕАЛИИ
Что правда, то правда: в СССР существовала, по выражению нашего
виднейшего латиноамериканиста В.М.Давыдова, тенденция придавать
«явно гипертрофированное значение «коммунистическому и рабочему