Упрощенная HTML-версия
Апрель, 2016
Поворот России к Азии: мифили реальность?
103
Е.М.Примаковым, даже когда Москва была не согласна с действи-
ями США и их союзников, она предпочитала высказывать свои воз-
ражения устно, не предпринимая других мер. Так было, например,
во время войны в Ираке в 2003 году.
Ситуация изменилась с началом так называемых «цветных ре-
волюций» в арабских государствах, которые вызвали новую ак-
тивность России. В Москве эти революции воспринимались как
серьезные угрозы по ряду причин. Во-первых, они подрывали по-
литическую стабильность арабских государств, многие из которых
были партнерами России. Во-вторых, часто в возникшем хаосе зна-
чительное влияние получали радикальные исламисты, которые мо-
гли, действуя через своих сторонников, дестабилизировать ситуа-
цию в самой России и в союзных с нею государствах Центральной
Азии. В-третьих, правящая в России группа проецировала развитие
событий в этих странах на саму Россию и принципиально выступа-
ла против любых способов неконституционного захвата власти.
В результате ухудшения отношений с Западом из-за кризиса на
Украине Россия серьезно изменила свою политику в этом регионе.
Во-первых, Россия перестала сдерживать свою активность, так как
реакция Запада стала заботить ее гораздо меньше. Во-вторых, дейст-
вия Запада в регионе, особенно в Сирии, стали рассматриваться как
одно из звеньев общей политики на окружение России, на лишение
ее традиционных партнеров. В этих условиях была выстроена новая
линия Москвы в регионе. Она сводилась к следующем пунктам:
1. Поддержка правительства Б.Асада военными средствами с тем,
чтобы его войска смогли улучшить положение и восстановить конт-
роль над всей страной или хотя бы на значительной ее части (в по-
следнем случае Б.Асад смог бы вести переговоры об урегулировании
с более сильных позиций).
2. Содействие Ирану и его союзникам в их стремлении поддер-
жать Сирию. Достижение соглашения по иранской ядерной пробле-
ме в этом плане воспринимается в России как важная победа. Оно
открывает путь к расширению сотрудничеству с Ираном, а также к
возможному принятию его в ШОС.
3. Расширение сотрудничества с Ираком, который также борется
с ИГИЛ и, по сути, является союзником шиитского Ирана.
4. Расширение сотрудничества с Египтом, власти которого недо-
вольны курсом Вашингтона, поддерживавшего правительство «Бра-
тьев-мусульман».