Упрощенная HTML-версия
Апрель, 2015
Расстановка политических сил в Британии в преддверии выборов 2015 года
69
больше избирателей, чем лейбористы: 60% ее сторонников - те, кто
голосовал на выборах 2010 года за тори
29
.
Проблема ПНСК заключается в том, как долго она сможет удер-
жаться в представлениях избирателей в качестве антисистемной,
непохожей на дискредитировавшие себя «старые партии». Вокруг
ПСНК уже начались скандалы на сексуальной и расистской почве, а
с появлением перспективы завоевать депутатские мандаты - и скан-
далы вокруг внутрипартийного отбора претендентов на включение в
списки кандидатов от партии на предстоящих выборах
30
.
Фарадж заявляет, что именно его партия будет решать судьбу влас-
ти (hold the balance of power), выступая после выборов 2015 года в ка-
честве «третьей силы» вместо Партии либеральных демократов. Он
готов заключить «сделку с дьяволом» - поддержать на пост премь-
ер-министра лидера той партии (Кэмерона или Милибэнда), которая
согласится провести референдум по членству Британии в ЕС с ясно
сформулированным вопросом «да» или «нет»
31
.
Д.Кэмерон (и обозреватели с ним согласны) предупреждает, что,
проголосовав за партию Н.Фараджа, избиратели приведут к власти
лейбористов. Однако для убедительной победы на выборах лейбо-
ристам необходимо завоевать, по разным оценкам, от 60 до 90 ман-
датов больше, чем консерваторам (если падение популярности ли-
берал-демократов уравновешено подъемом ПНСК)
32
. Такой перевес
представляется маловероятным, особенно в ситуации подъема ШНП.
Либеральные демократы желают продемонстрировать свою не-
зависимость избирателям, которым не нравятся консерваторы. Из
56 округов, где либдемы одержали победу в 2010 году, партия тори
в 37 округах занимает второе место по популярности. Поэтому, либ-
демы апеллируют к левым, а консерваторы демонстрируют возмож-
ные дефекты еще одной будущей коалиции, доказывая, что только
правительство большинства (естественно, консерваторов) способно
поддерживать экономическую стабильность, снизить налоги и соци-
альные расходы, а также установить контроль над иммиграцией. Кон-
курируя с либдемами в южной Англии, консерваторы понимают, что
им нужно возрождение ПЛД в Средней Англии и на севере, чтобы
нанести поражение лейбористам.
Вместе с тем либдемы выступают против предложений тори не
поднимать налоги на богатых и за госзаймы в инвестиционных це-
лях. Однако тем самым они придают обоснованность позициям
лейбористов: консерваторам уже труднее отмахнуться от лейбори-