Упрощенная HTML-версия
Апрель, 2015
ООН как зеркало турбулентного мира
13
А.Оганесян:
Некоторые говорят, что в самом Уставе заложе-
но немало противоречий, например принцип нерушимости границ и
право народа на самоопределение, что является прямым конфликтом,
если определяющийся народ меняет государственные границы - взять
ту же Югославию. Как юристы-международники оценивают такие
коллизии? Есть ли в ооновских кругах те, кто хотел бы переделать
Устав ООН, поступают ли такие предложения?
Г.Гатилов:
Устав ООН - это такой документ, который очень
сбалансированно, четко и осторожно вобрал в себя все. И недаром
он считается основополагающим юридическим документом, на ос-
нове которого и происходят все межгосударственные отношения
еще со времен его создания - с 1945 года. Конечно, есть правила,
которые трактуются по-разному, и это вполне естественно. В Уставе
есть несколько принципов: и право на самоопределение (оно стоит
на ключевом месте), и территориальная целостность, и суверенитет,
которые должны обязательно уважаться.
Хотел бы напомнить, что в свое время Генеральная Ассамблея
приняла декларацию, в которой разъяснялось соотношение основных
принципов международного права. Суверенитет и территориальная
целостность незыблемы, и страны, которые претендуют на то, чтобы
их суверенитет уважали, должны уважать право проживающих в этих
странах наций и не допускать предотвращения права на самоопреде-
ление путем использования грубой силы. Если это спроецировать на
последние события на Украине, в частности в Крыму, то здесь нет ни-
каких противоречий между этими двумя принципами.
Что касается попыток изменить Устав ООН, то они есть. Вноси-
лись изменения, касающиеся, в частности, и расширения состава Со-
вета Безопасности ООН. Это очень трудоемкий процесс. Что значит
вскрыть Устав ООН, то есть сломать всю ту правовую систему, на ко-
торой зиждятся международные отношения? Поэтому мудрые, трез-
во мыслящие политики, понимающие к чему это приведет, осознают
такую опасность. Есть различные радикальные предложения. Навер-
ное, они имеют право на существование, но превалируют мысль и на-
строения, чтобы Устав ООН сохранить в том виде, в котором он есть.
Если вдруг будет вскрыт Устав ООН, то это как открыть ящик Пан-
доры, и тогда этот процесс уже не остановить, и трудно представить,
как дальше будет функционировать Организация Объединенных На-
ций, будет ли она вообще существовать.