Упрощенная HTML-версия
Апрель, 2015
«Тамъ, гдѣ поднятъ русскійфлагъ, онъ уже опускаться не долженъ»
139
Таким образом, А.М.Горчаков умело использовал свои незау-
рядные способности к дипломатическому маневру не только на
международной арене, но и внутри страны. Современники россий-
ского министра, осудившие сделку России с США, так и не узнали
правду об истинной роли А.М.Горчакова в этом сомнительном про-
екте. В июне 1867 года, то есть спустя лишь месяц после ратифи-
кации Договора о добровольной уступке США Русской Америки,
А.М.Горчаков получил от государя-императора чин государственно-
го канцлера - высший гражданский чин по Табели о рангах. Авто-
ритет российского министра еще больше укрепился, его репутация
по-прежнему была безупречной. Русская Америка в наградных ли-
стах А.М.Горчакова никогда не упоминалась.
Особые совещания в истории России всегда оставляли о себе не-
добрую память. В сталинские времена так именовались внесудеб-
ные органы, решавшие судьбы политзаключенных. В 60-х годах
XIX века так называлась структура, определившая судьбу Русской
Америки. В этой связи необходимо отметить, что, несмотря на раз-
ность исторических эпох, все эти особые совещания по своему ста-
тусу никогда не были легитимны и, соответственно, их решения не
были и правомочны.
Сегодня историки располагают скудными сведениями о судьбонос-
ном заседании, где было принято окончательное решение о продаже
Аляски. Точно известно лишь время и место действия, а также состав
этой «тайной сходки». В пятницу 16 декабря в час дня пополудни в зда-
нии Министерства иностранных дел России в Санкт-Петербурге состо-
ялось заседание по вопросу продажи Русской Америки.
Это собрание «инициативной группы» возглавил император
Александр II при участии великого князя Константина Николае-
вича, министра иностранных дел А.М.Горчакова, министра фи-
нансов М.Х.Рейтерна, управляющего Морским министерством
Н.К.Краббе и российского посланника в Вашингтоне Э.А.Стекля.
До сих пор тайна этого совещания остается за семью печатями,
так как, по утверждению историков, стенограмма заседания не ве-
лась, а может быть, просто до сих пор не найдена. Также толком
неизвестно, был ли подписан протокол по итогам встречи или нет.
Непосредственные участники особого совещания, к сожалению,
не оставили потомкам никаких воспоминаний на этот счет. Любо-
пытно, что дневник великого князя Константина Николаевича за
1866 год первоначально был утерян, а при обнаружении оказался