Упрощенная HTML-версия
Апрель, 2015
В.М.Молотов и советская дипломатия во время Второй мировой войны
99
отвести возможную германскую экспансию от себя и направить ее
на восток. Когда СССР в марте 1939 года инициировал проведение
в Москве советско-британско-французских переговоров, предло-
жив заключить соглашение «о взаимном обязательстве оказывать
друг другу немедленно всяческую помощь, включая военную, в
случае агрессии в Европе против любого из договаривающихся го-
сударств»
1
, такого рода обязательства испугали британских и фран-
цузских политиков, и соглашение не состоялось.
Ведя формальные переговоры с СССР и надеясь связать ему руки
каким-нибудь символическим соглашением, Лондон одновременно
продолжал контакты с Берлином. Британский премьер Н.Чемберлен,
беседуя 8 июня 1939 года с сотрудником МИД Германии А. фон Трот
цу Зольцем, не скрывал, что «с того самого дня, как он пришел к
власти, он отстаивал идею о том, что европейские проблемы могут
быть решены лишь на линии Берлин - Лондон»
2
.
Такая позиция западных стран ставила по-новому вопрос о без-
опасности Советского Союза. Советское руководство не без основа-
ния опасалось возможности нового сговора западных демократий с
Гитлером по типу Мюнхенского соглашения, но уже за счет СССР.
Поэтому было сочтено возможным попытаться возобновить эконо-
мические, а при благоприятном обороте событий - и политические,
контакты с Германией.
В мае 1939 года М.М.Литвинова на посту наркома иностранных
дел сменил В.М.Молотов. Именно «с его именем связан вынужден-
ный отход советской дипломатии от предвоенной политики, направ-
ленной на обеспечение коллективной безопасности в Европе, к по-
пыткам самостоятельного решения вопроса безопасности страны»
3
.
29 июля В.М.Молотов телеграфировал в советское полпредство
в Берлин: «Всякое улучшение политических отношений между дву-
мя странами мы, конечно, приветствовали бы»
4
. При этом советское
руководство, дабы сохранить свободу рук, предпочитало ожидать
инициативу от немцев. Берлин и в самом деле во взаимном сбли-
жении проявлял значительно большую, чем Москва, активность.
Его действия были по-своему логичны: Гитлер шел навстречу вой-
не против Польши и готов был на многие уступки, лишь бы не до-
пустить создания на востоке самостоятельного фронта с участием
Красной армии. В связи с этим трудно не согласиться с мнением
И.А.Челышева: «Московские переговоры с самого начала приобре-
ли двусмысленный характер. Обе стороны в тайне друг от друга