Стр. 55 - V

Упрощенная HTML-версия

Март, 2018
Геополитика Русской революции: вердикт альтернативной истории?
53
Как и предсказывал А. де Токвиль почти 200 лет назад, Америка и
Россия, «двигаясь с различных отправных пунктов», прочно взяли
в свои руки судьбы Европы и мира в ХХ веке
20
, что особенно проя-
вилось в годы холодной войны.
Никто не мог предположить (за исключением разве что англи-
чан), что германский вопрос вновь заявит о себе с окончанием хо-
лодной войны и повторным объединением Германии. На этот раз
получилось так, что европейский интеграционный проект разруша-
ется агрессивной экономической мощью Германии, не подвергшей-
ся деиндустриализации в рамках глобализации. Более того, при
Г.Шрёдере в рамках программы реформ «Повестка дня-2010» нем-
цы затянули пояса, и в итоге страна оказалась с мизерной нормой
потребления (54% ВВП, у США и Великобритании - 69 и 65% соот-
ветственно) и запредельным профицитом текущего счета платежного
баланса (8,6% ВВП в 2016 г.)
21
. Вновь над Европой нависла неопре-
деленность, добавляющая нестабильность в общий системный кри-
зис западного общества. В свое время «Хандельсблат» назвала Маа-
стрихтский договор «Версальским мирным договором без войны»
22
.
Британский экономист Дэвид Марш, специализирующийся на
проблематике единой валюты, отмечает, что экономические интере-
сы Германии уже выходят далеко за рамки еврозоны, а единая валю-
та вместо того, чтобы сделать Германию слабой, только укрепила ее,
обеспечив ей конкурентные преимущества посредством «слабого»
евро (по оценкам, в случае выхода Германии из еврозоны ее нацио-
нальная валюта ревальвируется на 100% с разрушительными послед-
ствиями для германской экономики). В итоге ФРГ обречена на мучи-
тельный для всех мезальянс в форме еврозоны. Причина - «Германия
не прошла через школу истории, которая позволила бы ей сделать
трудный выбор в ответ на этот вызов; самые смелые надежды таких
кризисных управляющих, как Ангела Меркель, сводятся к элементар-
ному выживанию»
23
.
Роджер Коэн писал на страницах «Интернэшнл Нью-Йорк таймс»
(14 июля 2015 г.): «Германский вопрос вернулся. Совместимо ли
германское доминирование с дальнейшей европейской интеграци-
ей или оно окажется разрушительной силой?.. Германские методы
хороши для немцев. Но если Берлин теперь хочет, чтобы все евро-
пейцы следовали этим методам, Европа, которая предоставила по-
слевоенной Германии путь к спасению, развалится». Как отмечает
Саймон Купер уже на страницах журнального приложения «Фай-