Упрощенная HTML-версия
Март, 2018
Геополитика Русской революции: вердикт альтернативной истории?
41
ставляется верным утверждение о том, что Первая мировая война
закончилась в 1945 году.
Главное, наверное, в том, что сходные по своему полуфеодальному
мироощущению и милитаристской философии прусское юнкерство
и слой самураев, осевшие в военной касте и госаппарате двух стран,
обеспечивали бы предсказуемое внутреннее развитие Евразии в на-
правлении авторитаризма/ тоталитаризма и сохранение ориентира на
внешнюю агрессию. Нельзя также исключать в той или иной форме
Холокост, так как все европейское еврейство оказалось бы на тер-
ритории, прямо контролируемой Германией (черта оседлости в Рос-
сийской империи проходила по территории Украины и Белоруссии).
Уместно также помнить довоенные погромы в самой России (как и в
ходе Гражданской войны), а также наличие протофашистских партий
и организаций собственно российского происхождения. Словом, не
было бы никакой реальной альтернативы западному мироощущению
в его агрессивной протестантской форме, причем по обе стороны Ат-
лантики. Реформация как «матерь всех революций» на Западе, дока-
тившаяся в реальной истории до России, безраздельно определяла бы
«человекобожеское» (Достоевский) миропонимание и политику би-
полярного Запада.
Такое развитие событий сохраняло бы Оттоманскую империю
под властью не менее агрессивного младотурецкого режима. Значит,
Ближний Восток с его нефтью оказался бы под контролем Германии,
кайзер которой накануне войны провозгласил себя «защитником всех
мусульман». Договоренность между Берлином и Лондоном о желез-
ной дороге на Багдад в канун войны, а также происки Германии на
Ближнем Востоке и в Иране в межвоенный период и в ходе Второй
мировой войны также указывают на это направление германской экс-
пансии.
О «ВОРОВСКИХ ШАТАНИЯХ РУССКОГО НАРОДА»
В широкой общественной дискуссии по Революции 1917 года
в России часто фигурирует этот выпад И.Бунина в его «Окаянных
днях». Куда более достойной реакцией на Революцию был «Апока-
липсис нашего времени» В.Розанова. В любом случае если и при-
бегать к этой характеристике, то ее следует отнести на счет всего
русского народа, включая правящие классы и интеллигенцию, и на