Упрощенная HTML-версия
Виктория Уколова, ПавелШкаренков
166
«Международная жизнь»
революции в России политический статус
Финляндии коренным образом изменился.
31 декабря 1917 года Совет народных ко-
миссаров, возглавлявшийся В.И.Лениным,
признал независимость Финляндии.
Еще одна модель «особого управле-
ния» была создана в Российской империи
для Польши. Ю.А.Булатов метко назвал ее
«польским экспериментом». По результа-
там Венского конгресса (1815 г.) террито-
рия Польши была разделена между Росси-
ей, Австрией и Пруссией. Историки иногда
называют это «четвертым разделом Поль-
ши». Польские земли, вошедшие в состав
Российской империи, получили название
«царство Польское». Если российские влас-
ти считали таким образом польский во-
прос решенным, то поляки видели в этом
лишь наступление очередного этапа борь-
бы за независимость. Александр I даровал
Польше Конституцию, согласно которой
царство Польское становилось особой на-
ционально-территориальной автономией,
присоединенной к России на правах лич-
ной унии. Вместе с тем Польша была лише-
на внешнеполитической самостоятельно-
сти. Внешняя политика царства Польского
оставалась прерогативой российского
императора. Детально проанализировав
«польский эксперимент», Ю.А.Булатов сде-
лал убедительный вывод: «Искусствен-
ная интеграция в состав России польских
территорий, расположенных за рамками
собственно российской цивилизации, не-
избежно вела к возникновению большо-
го числа трудноразрешимых проблем для
Российского государства и общества, поро-
ждала неразрешимые проблемы в отноше-
ниях России и Польши». Их нерешенность
отзывается и сегодня.
Подводя итоги рассмотрения нацио-
нальной политики Российской империи,
Ю.А.Булатов подчеркивает, что она в це-
лом была довольно успешной собствен-
но на территории империи и давала сбои
преимущественно на территориях, выходя-
щих за пределы цивилизационных границ
России. Национальная политика империи
была прагматичной, а ее приоритетными
целями были политические. Она отлича-
лась государственным патернализмом, что
устраивало местные элиты. Разным наро-
дам удавалось уживаться с центральной
властью и между собой.
Нарастание национальной напряжен-
ности стало появляться в начале XX века.
В значительной мере это инспирировалось
усиливающимися революционными движе-
ниями, особенно левого толка. Наиболее
активно лозунг самоопределения наций
использовали большевики. Однако следу-
ет отметить, что во время Первой миро-
вой войны ни один из нерусских народов
не потребовал выхода из состава России.
Большевики же в ходе революции сдела-
ли национальный вопрос политическим
оружием для свержения самодержавной
власти. Однако это оружие оказалось обо-
юдоострым. Установив свою диктатуру,
большевики были вынуждены снова соби-
рать отделившиеся от центра, в том числе
и по национальному признаку, территории.
Восстановление унитарного государства
оказалось невозможным. Пришлось под-
держать федеративное устройство. При
этом большевики считали федерацию пе-
реходной формой государства, предпола-
гая дальнейшей целью слияние наций.
В 1922 году образовался Союз Совет-
ских Социалистических Республик. Эти
республики были искусственно создан-
ными национальными образованиями -
РСФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР,
Закавказская Советская Федеративная
Социалистическая Республика (ЗСФСР).
В РСФСР стали создавать сверху нацио-