Упрощенная HTML-версия
Март, 2018
Против кого мы нейтральны?
131
Жесткие требования цензуры заставили британские новостные
компании делать специальные нейтральные выпуски для ирландско-
го зрителя без показа реалий военных событий. Цензорский контроль
распространялся не только на общественную, но и на частную жизнь,
включая книги, кино, значки, детские игры, личную переписку, и был
снят только после окончания войны.
Чрезмерно усердная правительственная цензура была по сути про-
пагандой, нацеленной на нейтрализацию общественного мнения с це-
лью гарантировать, чтобы в обществе не возникло никаких разногла-
сий по поводу симпатий к странам антигитлеровской коалиции или
странам нацистского блока
22
.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
С самого начала войны декларируемый правительством нейтрали-
тет был единодушно поддержан всеми демократическими партиями,
в том числе главной оппозиционной партией «Фине Гэл» (Объеди-
ненная ирландская партия). Это было удивительно в свете той силь-
ной политической ненависти, которая расколола ирландскую поли-
тическую систему во время гражданской войны 1922-1923 годов
23
.
Только один член Дойла, заместитель председателя партии «Фине
Гэл» Джеймс Диллон, открыто критиковал политику нейтралитета и
выступал за вступление в войну на стороне союзников. Тот факт, что
он был единственным всенародно избранным представителем, выска-
зывавшим эту точку зрения, показывает, что все политические партии
твердо выступали за нейтралитет. Решение «Фине Гэл» исключить
Диллона из партии и сместить его с поста заместителя руководителя
партии за его высказывания является показателем настроений, царив-
ших в стране
24
. Политика нейтралитета была наименее противоречи-
вой для внутренней политики, так как ее поддерживали все полити-
ческие партии в стране.
Цель ирландского республиканского правительства и партий со-
стояла в том, чтобы сохранить популярную националистическую ил-
люзию о том, что нейтралитет Ирландии был нейтралитетом не толь-
ко по отношению к Германии, но и по отношению к Великобритании,
и даже скорее к Великобритании, учитывая ее власть над островом в
течение многих столетий. Это отражает популярный во времена чрез-
вычайного положения вопрос-шутка: «Против кого мы нейтральны?»