Владимир Кузнечевский:
Читая текст этого документа, не представляет большо-
го труда обнаружить, что руководство страны, опреде-
ляя линию поведения РФ на международной арене, исхо-
дит из того, что видит перед собой не мобилизационную
модель развития экономики, а либерально-государствен-
ную модель социального, политического и экономическо-
го развития общества. Сказано об этом довольно скупо
(что, в общем-то, и понятно: ведь речь идет о внешней
политике государства, а не о политико-экономическом ре-
жиме), но в достаточной степени четко».
Василий Лихачев:
«Совершенно очевидно, что в ближайшее время прак-
тически необходимо запустить процесс подготовки На-
циональной программы оптимизации и прогрессивного
развития международного права. Один из важных ее эле-
ментов - мониторинг выполнения международно-право-
вых обязательств России. Другой - составление прогноз-
ного перечня международно-правовых инициатив РФ (по
вектору многосторонней и двусторонней дипломатии)
и их реализация в международных отношениях, включая
международные организации с участием Российской Фе-
дерации.
Камалудин Гаджиев:
«Можно утверждать, что настоящего единства Европы
в том виде, в каком оно представлялось инициаторам по-
литической интеграции с прицелом на создание сверхгосу-
дарства в форме Соединенных Штатов Европы или в ка-
ком-либо ином схожем формате, пока что не получается.
Как не прослеживаются сколько-нибудь серьезные призна-
ки, которые свидетельствовали бы о стремлении народов
региона отказаться от своего исторического наследия,
государственного суверенитета и национальной иден-
тичности. Было бы наивно предполагать, что, во всяком
случае в обозримой перспективе, большинство французов,
англичан, немцев, поляков и др. легко откажутся от этих
ценностей и предпочтут называть себя исключительно
гражданами Евросоюза».
Международная
ЖИЗНЬ
Тенденции