Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Владимир Оленченко, Николай Межевич
192
ширена в военно-политической области по инициативе НАТО, кото-
рая во главу угла поставила тезис о так называемой российской «уг-
розе». Государства Прибалтики охотно откликнулись на натовский
призыв и объявили себя «прифронтовыми» государствами, активно
включившись в пропагандистские, организационные, военные ме-
роприятия по оказанию давления на Россию.
Участники конференции справедливо задавались вопросом, в ка-
ком направлении развивается ситуация в Прибалтике. Проводимые
исследования показывают, что вариантов немного. В частности,
можно говорить о регулируемой конфронтации, военном противо-
стоянии, диалоге. Однако диалог как форма поддержания двусто-
ронних отношений пока находится на последнем месте в списке
возможностей
5
.
Отмечалось, что улучшению понимания современных процессов,
протекающих в странах Балтии, несомненно, будут способствовать
исследования новейшей истории этих стран, в частности феномена
возникновения их независимости в 1917-1918 годах. Важным под-
спорьем являются свидетельства того, как прибалтийские деятели
видели то время, как они относились к России, как предполагали бу-
дущее Европы и своих стран.
Ориентиром может послужить изданная в 2016 году книга «Мис-
сия в Москве. Донесения латвийских дипломатов из СССР. 1935-
1937 гг.». Книга подготовлена на основе документов Министерст-
ва иностранных дел Латвии того периода, представляющих собой
переписку с латвийским посольством в Москве. Интересно и то,
что работа была выполнена известным российским исследователем
В.В.Симиндеем совместно с его латвийским коллегой Н.Кабановым.
Без сомнения, необходимо продолжать исследования в этой области
и расширять для российской и прибалтийской общественности воз-
можности получать объективный взгляд на историю двусторонних
отношений
6
.
Следующим этапом панельного рассмотрения прибалтийской
тематики в 2016 году стал Х Конвент (08-09.12.2016) Российской
ассоциации международных исследований (РАМИ), действующей
как структура МГИМО. В его рамках проведено заседание секции
«Сотрудничество vs соперничество в Балтийском регионе и Россия.
1991-2016 гг.»
7
.
Участники представляли образовательные и академические учре-
ждения Москвы и Северо-Западного Федерального округа, а также