Упрощенная HTML-версия
Март, 2017
По страницам сборника «Документы внешней политики СССР. 1943»
165
ти, документы британских архивов подтверждают обоснованность
этой оценки: в конце мая Черчилль предложил своему кабинету об-
судить, «не стоит ли нам устранить де Голля как политическую силу
и поставить этот вопрос перед Парламентом и самой Францией»
3
.
Однако, идя навстречу пожеланиям союзников, Сталин согласился
ненадолго отложить официальное признание ФКНО, продолжая по-
ложительно оценивать его деятельность.
Одновременно с целью выяснения обстановки, сложившейся в
Алжире вокруг де Голля и Жиро, советское руководство решило на-
править туда посла Богомолова. «Вам необходимо срочно вылететь
в Алжир вместе с кем-либо из сотрудников посольства для встречи
с генералами де Голлем и Жиро, - инструктировал его Молотов, -
В беседах с ними Вам нужно получить исчерпывающую информа-
цию по интересующим нас вопросам» (док-т №277). Но Лондон и
Вашингтон, опасаясь советского проникновения в их французскую
игру и укрепления позиций де Голля в результате такого визита,
воспротивились этой миссии, прикрываясь туманными ссылками на
сложности планируемых военных операций.
Несостоявшаяся поездка Богомолова - примечательный эпизод
дипломатической истории войны - обрастает новыми подробностя-
ми благодаря публикуемым в сборнике документам. Донесения со-
ветских послов в Лондоне и Вашингтоне показывают, что наши ди-
пломаты хорошо разобрались в двойной игре союзников, которыми
двигали отнюдь не военные соображения.
Майский в Лондоне заявил энергичный протест в связи с чинимы-
ми союзниками препятствиями. «Богомолов ведь не собирается ехать
на африканский фронт, - доказывал он Идену. - Его задача - лишь
ориентироваться в положении в Северной Африке, чтобы сделать
объективный доклад советскому правительству, ибо, не имея на ме-
сте своего представителя, мы, естественно, не имеем вполне ясного
представления о тамошней ситуации… Американцы (да и англичане)
привыкли рассматривать французские дела как свое частное пред-
приятие. Мы с этим согласиться не можем. Несмотря на все то, что
произошло, Франция - великая страна и будущее Франции представ-
ляет для нас очень большой интерес, в том числе и те события, кото-
рые совершаются сейчас на севере Африки» (док-т №284). Аналогич-
ные аргументы приводил послу Стэндли и Молотов (док-т №295).
Но союзники упорно стояли на своем. Как резюмировал Май-
ский после беседы с послом США в Лондоне Дж.Вайнантом, «аме-