Стр. 69 - V

Упрощенная HTML-версия

Март, 2016
Миграция как благо и обуза для Германии
63
доления обязательного пятипроцентного барьера и прорыва партии
на выборах в Бундестаг в 2017 году. Комментарии применительно к
этой партии, агрессивная риторика ее руководителей указывают на
потенциал расширения влияния «Альтернативы». Верхушка партии
громче всех требует отставки канцлера, которая, по мнению «Аль-
тернативы», провалила миграционную политику
6
.
Некоторые немецкие эксперты проводят параллели с нагнетанием
ксенофобии в Германии в 1920-1930 годах с сегодняшними выходка-
ми радикалов по отношению к мигрантам. Утверждается, что трав-
ля переселенцев и мусульман в объединенной Германии в XXI веке,
требования о создании «транзитных зон» либо «центров депорта-
ции» напоминают лозунги «обеспокоенных немцев» в 1920-х годах о
необходимости строительства «лагерей» для интернирования так на-
зываемых восточных евреев и прочих иноверцев из развалившейся
царской России.
Анализ германской партийной системы, вновь созданных объ-
единений выявляет динамику изменений настроений в электо-
ральном пространстве под воздействием внешних факторов и в
результате колебаний на рынке труда, перспективам развития ко-
торого разные эксперты дают не всегда радужные прогнозы. Ясно,
что аритмия системы государственного управления при разработке
разных схем обустройства мигрантов, сбой прежних ориентиров и
стремительное переформатирование общественного сознания сти-
мулируют эрозию традиционных партий, аккумулируют гремучую
смесь из правых и левых радикалов. Не может не тревожить расши-
рение протестной плазмы из различных экстремистских течений.
В то время как адекватный ответ со стороны властей отсутствует,
против радикализма активно выступают демократические партии и
профильные структуры гражданского общества.
ПУТИ РЕШЕНИЯ КРИЗИСА?
Руководство ФРГ заявляет о необходимости бороться с причи-
нами мигрантской лавины, призывает другие европейские страны
внести свой вклад. Примечательны акцентирование вскрытия при-
чин миграционного кризиса и необходимость разработки механиз-
мов его преодоления. Но если официальный Берлин твердым голо-
сом обращается к европейским партнерам, то в отношении к США