Стр. 25 - V

Упрощенная HTML-версия

Март, 2016
Барак Обама: предварительные итоги президентства
19
им кашу, без перспективы скорого решения проблемы массового
наплыва мигрантов из проблемных стран.
США фактически инициировали смену парадигмы сложившихся
международных экономических отношений. Формирование вместо
глобального экономического организма, центральными звеньями
которого являются, при всем их заведомом несовершенстве, Все-
мирная торговая организация и Международный валютный фонд,
которые, кстати сказать, десятилетиями работали на американские
интересы, двух экономических мегаблоков - Транстихоокеанского
и Трансатлантического партнерств (последнее находится в менее
продвинутой фазе реализации), где фактически будут господство-
вать США и являющиеся филиалами американской экономической
системы транснациональные корпорации (ТНК), означает, что гло-
бальные механизмы, при которых неизбежно усиливалась бы роль
Китая, России, Индии, Бразилии, других растущих экономик, уже
не устраивают американцев. Им нужна гегемония даже в такой сфе-
ре, как экономика, где борьба с монополизмом всегда была квинтэс-
сенцией ее рыночной модели, продвижение которой повсюду в мире
одновременно с демократией было для США смыслом их существо-
вания на нашей планете.
Те процессы, о которых идет речь в настоящей статье, напря-
мую связаны с именем и деятельностью Барака Обамы на посту
Президента США. Вполне допускаю, что Обама, будучи по своей
сути идеалистом и в чем-то даже мечтателем, считал и продолжа-
ет считать, что он работает на будущее, что некоторые плоды его
трудов появятся не сразу, а спустя какое-то время. Он, как мне ка-
жется, искренне верит в сформулированную четверть века назад
американским философом Фрэнсисом Фукуямой идею о «конце
истории», предполагающую, что распространение повсюду в мире
либеральной демократии западного образца ознаменует конец со-
циокультурной эволюции человечества и наступление «золотого
века» нашей цивилизации. Вот только стоит немного поднапрячься,
вразумить тех, кто не понял, где и в чем их счастье, и дальше все
пойдет как по маслу. Пусть сегодня придется разрушить несколь-
ко стран, пусть погибнут десятки тысяч людей, пусть миллионы
станут мигрантами, но завтрашний день тех, кто останется, будет
счастливым и безоблачным.
Все это, в лучшем случае, наивность и иллюзорность, в худшем
- преступная безответственность, неприемлемая для первого лица