Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Александр Агеев
84
К Первой мировой войне вел длительный путь, истоки которого
обнаруживаются в невероятно быстром взлете Германии, консоли-
дации США и имперской гегемонии Великобритании, с одной сто-
роны, и дискриминированном положении России - после поражения
в Крымской войне и Франции - после поражения 1871 года. Реше-
ние внутренних проблем основными великими державами за счет
колонизации мира быстро привело их к столкновению в основных
точках пересечения интересов и коммуникаций.
Вторая мировая война во многом доигрывала сюжетные партии,
обозначенные итогами войны 1914-1918 годов. Очевидна и связь
холодной войны и итогов Второй мировой. Только когда появился
один победитель всех трех войн, стала очевидна вся партитура ве-
ковой драмы, ее главный стержень и главная модель победы. Она
не сводится к военной силе. Именно на эти 100 лет приходится
триумф кредитно-долговой модели экономического развития, кото-
рая позволила США через череду дефолтов совершить рывок к ста-
тусу нынешнего мирового гегемона, единственной сверхдержавы.
Россия в этом контексте устойчиво однообразно выступала в роли
мирового донора.
Во всех войнах ХХ века обнаруживается прямая связь экономи-
ческого роста в США с всплесками ресурсных изъятий из России,
а также с втягиванием России в военно-политические конфликты.
Западу усиление напряженности дает основания для наращивания
военных расходов, загрузки предприятий ВПК и военного присут-
ствия США в значимых регионах. Механизм выхода из кризиса сра-
батывает по одному шаблону: сжатие и сжигание денежной массы в
ходе кризиса и конфликта, затем, и отчасти параллельно, - наращи-
вание денежной массы для посткризисного роста.
На каждом витке событий, предваряющих и составляющих ми-
ровую войну и обеспечивающих благоприятный для главного иг-
рока исход, видны отчетливые экономические и политические
результаты. Они - итог не стихийной удачи, геополитического везе-
ния, а тщательно спланированного мегамасштабного долгосрочно-
го планирования, способности формировать проектное поведение
в глобальном масштабе. Успех этой стратегии в Первой мировой
стимулировал тиражирование этой стратегической матрицы в пред-
дверии, в ходе и после Второй мировой, в холодной и в наше время.
Палитра результатов красноречива и говорит о том, что бенефициар
имеет все основания думать - игра стоит свеч.